文章目录：

• 1、都说“宋亡之后无中国”，元明清文明究竟出现了哪些大倒退？
• 2、举报市委书记的尚娟很勇敢，被打耳光的秘书长配不上做她丈夫
• 3、中央啊，快下命令把这些娘炮们给封杀灭四害了吧！

都说“宋亡之后无中国”，元明清文明究竟出现了哪些大倒退？

本文为百家说史专栏作者叶之秋原创首发

宋亡之祸，不在人口被屠戮多少，而在华夏文明被打断。

宋朝，不是华夏最强的军事王朝，却是华夏最文明的王朝。

宋，不仅仅拥有占全世界80%的GDP，更拥有与经济实力相匹配的领先世界的政治、经济、文化制度。

早在宋朝，中国就已经产生了种种近代化倾向。简单举例，国家收入中，占70%—80%的比重是商业收入，而非农业收入。可是，之后的元朝对宋的各项制度大肆毁坏，而明朝的朱元璋则弱智的选择了继承元朝体制。满清又是继承明制。结果，曾经的辉煌离我们远去。

具体来说，元明清之后的文明，究竟出现了哪些大倒退呢？

1、君臣家国关系的倒退。

在宋朝，皇帝和官员之间的关系，是一种公共关系。皇帝虽然可以命令大臣，但是不能违背法理胡作非为。大臣虽然侍奉君王，但是不能违背法理阿附皇帝。皇帝和大臣，不过是职业有分工，“各有职业，不可相侵”。

到了元明清，君臣关系变成了主仆关系。明朝强调理学，强调纲常。明朝是历代以来，官员最悲催的时代。自古有云，刑不上大夫。可是，在明朝，皇帝稍不如意，就会让太监扒了大臣的裤子，当着文武百官的面打板子。到了清朝，官员们更以做奴才为荣。即便是身为军机大臣的一品大员，拜见皇帝，也要三跪九叩。

在宋朝，“天下为公”的观念已经成为主流。天下并非皇帝一人之天下，而是祖宗之天下，是群臣、万姓、三军之天下。君主与士大夫共治天下的观念，不单单是士大夫们认可，就连皇帝，也是认同的。

于是，宋仁宗经常被大臣（比如包拯）指着鼻子痛斥；被喷一脸唾沫；明明大臣有狐臭，还不得不装作一副很认真的样子近距离倾听长篇报告。在很多人看来，宋仁宗很仁弱。其实，这仁弱正是国家开明的表现。换了忽必烈，换了朱元璋，换了康熙乾隆，这些人下场肯定悲催，轻则被砍头，重则被灭族。

2 、军人、匠人、奴隶等制度的倒退

在宋朝，因为国家富庶，人民已经不用服兵役。劳役很少见，差役国家也会补发钱粮。总之，朝廷要让百姓做事，就得给钱。

这个制度实在太先进了！中国老百姓，尤其是最底层的农民“自古以来”——除了宋朝——一直就得免费的、无偿的帮助国家做这样那样一些事情。比如修筑长城，比如修公路，比如修堤坝。要钱？给国家做事还敢要钱？

元朝建立后，完全废掉了宋朝的制度，把天下人按照职业划分为民户、军户、站户、匠户、盐户、医户、乐户、儒户。这种职业一旦划分，就再也不准更改，世世代代如此。龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子该打洞。说的就是元朝。

在宋朝，虽然也有家仆，但是主仆之间是雇佣关系。仆人不满主人，一样可以炒鱿鱼。到了元朝，不一样了，仆人不但在钱财上没有自主，连人身也是主人的私有财产。这种制度延续到明清。大家看《红楼梦》中的晴雯，就是家生子。就是家仆的孩子注定是家仆。就如同主人家的一只鸡养了小鸡，当然小鸡自然还是主人的财产一样。

3、路引制恢复

宋朝为何能拥有让世界瞠目结舌的GDP？因为它的多数制度都走在世界前列。包括户籍管理。

汉唐时代，老百姓要出远门，必须到官府申请通行证。叫做“过所”。宋朝废除这项弊政，老百姓可以自由迁徙。这样才便于商品和劳力的流通。在宋朝，外地百姓和当地人拥有完全相同的权力。

到了元朝，恢复了汉唐制度，人们出行要路引。如果没有凭证，抓到了轻则打板子，重则坐牢。没有路引，不但过不了城门关卡，包括住店、打工、做生意都不行。

之后的明清乃至当代，都是如此。

4、诸多酷刑恢复

宋朝为政宽仁，割鼻、斩足、宫刑等残酷刑罚都废除了。有人说，宋朝有凌迟。这是不正确的。凌迟一词最早出现在《宋史》记载中，但是《宋刑统》中根本就没有凌迟这项刑罚。真正让凌迟合法化并大力推行的，是黑暗的明朝。

元朝恢复了殉葬制度，明朝再度把这个制度发扬光大，比如明成祖。

宋朝最主要的特色刑罚有两种，一个叫做刺面，一个叫做发配。比如林冲、武松、宋江就被刺字然后发配。在宋朝，坏人的脑袋上真的写了字。

有人说，宋朝很腐败，不杀士大夫嘛，那还不大贪特贪，这个印象也是错误的。

宋太祖确实传下不杀士大夫的遗训，但同时，他老人家也多次表态，贪官不在此列。单单宋太祖一朝，惊动到宋太祖，亲自下诏杀掉的贪官就有数十人之多。宋朝有各种制度来防范贪官，有贪腐现象，重则杀头流放，最轻也是用不录用。就连贪官的子孙，在升迁考核时，都要受到影响。推荐了贪官的人，也会被降职甚至罢官。可以说，一人贪污，祸及家族。

品读原创文章，关注公众号：秋雨轩读史

举报市委书记的尚娟很勇敢，被打耳光的秘书长配不上做她丈夫

市委书记掌掴秘书长，懒得再分析权谋，今天我想谈谈中国的男人、女人和情义。

如果不是秘书长夫人尚娟发网帖，全国人民没几人知道这事。事闹大了之后，连国社都出来批评一把手不能成为“一霸手”，为此事定了性。

秘书长被打耳光，发生在去年11月。两个多月过去了，秘书长本人忍下来了，但他的夫人却忍不了。

中国的文化里有能屈能伸的传统，韩信能忍胯下之辱被传为千古美谈，男人要忍别人不能忍，不可因一时冲动而乱了大谋，如此，方能成大事。

忍，心上悬着一把刀，中国人的造字水平让人叹服。忍一时海阔天空，这种熬了千年的祖传配方心灵鸡汤，让无数男人成了软蛋，在强权面前，逆来顺受，连两根穷骨头都没有。历朝历代那些敢于反抗敢于做出头鸟的男人，大部分都被杀光了。从基因上来说，现代中国人多是懦夫的后代。达尔文的“适者生存”论，成了用来自欺欺人的借口。

很早以前的中国人不是这样的。

春秋时，贵族们彪悍尚武，齐国的贵族常驾车互撞。民间也是轻生忘死，一言不合就决斗。孔子孟子墨子这些人，没有一个是手无缚鸡之力的柔弱文人。孔子身材高大力大无穷，单手驾驭烈马的同时，还可以挥舞兵器。墨子更是武林高手，一手创建了中国最早的侠义组织。

那时女人喜欢的男子，是高大健硕卷发浓须，“硕人其颀”，“猗嗟昌兮”，如果有点狐臭就更好了。《陈风·泽陂》中，女子对美男子产生了单相思，“有美一人，硕大且卷，有美一人，硕大且俨”。

可惜啊，春秋时那些生机勃勃品格高洁的中国人，后来再也没有成建制地出现在这片土地上。连汉唐时那些大气自信的中国人，也慢慢消失在历史长河中。

蒙古满洲人奴役中华近四百年，留下的是无数麻木懦弱只想活下去的奴隶。南宋灭亡之后，日本人不再尊敬中国人，也有这方面原因。

欧洲传教士利玛窦描述明朝上流社会的人打架，“相互殴斗时揪头发”。鸦片战争之后来到中国的外国人，看到的中国人软弱胆小，“大男子当众啼哭而不以为耻。”

顺着这些历史脉络看下来，今天中国男人集体懦弱就不足为奇了。秘书长被打耳光之后，只有无尽的后悔，而无丝毫的反击之心，就更正常不过了。

被权力扇了耳光，很多人的第一反应很可能跟秘书长一样，傻了，懵了，脑袋抱死了，唯一没有的反应是反击，勇敢地扇回去。因为会想很多，反扇回去会不会带来严重的后果，官位保不住了，地位没了，收入没了，说不定还会锒铛入狱。思前想后，忍了忍了。若为官位故，所有皆可抛。有没有人会奋起反击呢？有，但绝对不多。

为了当官，为了苟活，有些中国男人真的可以不顾一切。

为了男人，为了真理，有些中国女人真的可以不顾一切。

余秀华说，中国男人配不上中国女人。这话稍显绝对，但从整体上来说，中国女人确实比男人更有种，敢爱敢恨，不怕牺牲。

后蜀亡国之后，末代皇帝孟昶的妃子花蕊夫人哀叹“十四万人齐解甲，更无一个是男儿”。在这个弱女子面前，很多男人应该找个地缝钻进去。

另一个女子更衬托出无骨士人的卑劣。清军兵临城下时，柳如是劝钱谦益与其一起投水殉国，钱谦益试了一下水，说“水太冷”。柳如是“奋身欲沉池水中”，却给钱谦益硬拉住了。东林领袖钱谦益，厚着脸皮投降了。陈寅恪专门为妓女出身的柳如是写书，赞她志操高洁。陈寅恪花了十年时间写柳如是，何尝不是对中国文化走向的悲观。当男人们纷纷观察社会风向，像墙头草一样摇摆时，一个古代忠贞勇敢的风尘女子，把以郭沫若为首的男性文人团体，衬托得像一团渣滓。

陈寅恪应该不知道林昭和陈少敏的事，他逝世后五年多，张志新被割喉。这些勇敢的优秀女人，有着不亚于柳如是的品质。

今天也有相当多的女性，比男人更有种。女汉子和小鲜肉这两个词的流行，就说明了一切。如果男人足够阳刚勇敢，女人还用做女汉子吗？如果秘书长看重气节，不惜官位，最后还需要他老婆出面发帖举报吗？气节这个词，用在这样的小官僚身上，我也觉得滑稽。

秘书长被打耳光之后，我本来还对他抱有一丝同情。但是当他说帖子是老婆背着他发的，我对这个男人非常鄙视。这个男人不但怂，而且极度自私。

我想到了电影《秋菊打官司》。丈夫被村长踢伤了要害，秋菊不怕麻烦不怕威胁，一级一级向上坚持讨要说法。丈夫则胆小软弱，总是想大事化小小事化了，不想让秋菊上访。

秘书长被上级打脸，简直就是秋菊打官司的现实翻版。

张艺谋拍这部电影，我觉得也是在致敬那类比较“轴”的中国女人。

上一篇文章里，我说秘书长有这样的妻子，是他人生的一个成功。但是今天我要说的是，这样的怂包软蛋男人，配不上这样的老婆。

俞敏洪说，中国女性的堕落导致整个国家的堕落。如果这种逻辑成立的话，那么尹志平也可以指责小龙女不守贞洁。

罔顾各行各业主导力量都是男性这个事实，把社会堕落的问题甩锅给中国女人，这样的男人我觉得很不男人。

有人可能不同意我的这些观点，但千万别说中国男人里也有威武不能屈敢打敢拚的好汉子，7亿男人里要是连少数勇敢者都出不了，那这个群体真没救了。但是，中国男人集体缺钙，瞎子都能看出来。摸着良心讲，作为一个男人，我承认我很怂，那么你呢？

作者边城，「码头青年」主编，一线城市主流媒体从业十余年，坚持从新闻人的视角观察和思考世界。关注「码头青年」头条号，获取更多爆文，如“于幼军和我谈邓小平的遗产”、“国家不允许蚂蚁变蚂蝗”、“黄土高原正在发生的惊天巨变”、“文在寅，韩国最好的总统是如何炼成的”。

中央啊，快下命令把这些娘炮们给封杀灭四害了吧！

不知道啥时候开始，中国的“阴柔之风”甚嚣尘上，甚至成为另一种“社会流行色”。

满屏都是剥了壳一样嫩白无暇的小鲜肉，现实中的男人面对危急却在不断退却和躲避，人们都在不断地追问：中国男人的血性去哪儿了？

昨天看了下面这个视频，感觉很有些别扭，这到底是女模大赛还是啥啊？

https://v.qq.com/x/page/i1346ncybu0.html

梁启超说少年强则中国强，很难想象中国的未来是这么一帮娘炮和他们背后成千上万的脑残，如果一个民族的青少年都追崇这么些个娘炮玩意，少年娘则中国娘，少年残则中国残了，这个国家和民族还有未来吗？

记得读过一个日本人写的帖子。他说，我们尊敬古代的中国人，不尊敬后来的中国人。因为古代的中国人和后来的中国人很不一样。

这话听起来刺耳，但从头到尾细读中国史，你会发现此话有点道理。春秋时的中国人，生机勃发，品格清澈。汉唐时的中国人，雍容大气，自信心很强，有犯我强汉者虽远必诛的豪气。及至明清，一个个却是那么麻木、懦弱，缺乏创造力。明清时的中国人和春秋时的中国人相比，简直是两个不同的物种。

春秋时代，贵族个个下马能文上马能武，侠客遍地，武士横行，一言不合就拔剑相斗。那时的中国人，不喜欢一步三摇弱不禁风的白面书生。不论男女，皆以高大健硕为美。

所以《诗经》言庄姜之美，必先言“硕人其颀”；写鲁庄公之美，必说他“猗嗟昌兮”。那个时代美男子的标志是大个子、卷头发、浓胡须，最好还带点狐臭味儿。《齐风·卢令》赞美猎人，就说他“美且鬈，美且偲”，即卷发多须。同样，《陈风·泽陂》中说，“有美一人，硕大且卷，有美一人，硕大且俨”，于是令女主人公心生爱意，在单相思中苦闷不已。

春秋战国时代，那些争雄竞长的大国，个个都强悍好战。《诗经·秦风·无衣》中有注说：“秦人之俗大抵尚气概，先勇力，忘生轻死。”班固在《汉书》中也说：“秦之时，羞文学，好武勇。”

东方大国齐国民风剽悍，百姓都是急性子、倔脾气，和今天的韩国人差不多。贵族们常在道路上驾车相撞，国家立法也不能禁止。

连今天说着吴侬软语的吴越地区，在先秦时代也是一片气质刚劲的土地。《淮南子·主术训》篇说：“越王好勇，而民皆处危争死。”班固描写这片土地的尚武遗风：“（吴越）君皆好勇，故其民至今好用剑，轻死易发。”

再来看看后来的中国人。

明朝万历年间，到达中国的传教士利玛窦意外地发现，中国的男人都如此文弱。他在写给罗马的信中说，“很难把中国的男子看作可以作战打仗的人”。不仅如此，他还惊讶于这个帝国里最聪明的人看起来都像女人：“无论是他们的外貌气质，还是他们内心的情感流露，他们看起来全像是温柔的女子。要是你对他们尊敬礼让，他们便会比你更加谦和。”

居留中国的几十年里，利玛窦也看过上流社会的人打架，不过其情景却让他哑然失笑：“彼此争斗时表现出来的，也只是妇道人家的愠怒，相互殴斗时揪头发。”“他们很少残杀，他们甚至连想都没有想过这种争斗的方式。这不仅是由于他们没有什么真正的男子阳刚之气，主要是，他们大多数人连小刀之类的兵器都没有”，“这些男人们不惜每天花费两个小时来梳理他们的长长的头发，考究地整理他们的服饰，他们就这样悠闲自得地打发着美好的时光”。

鸦片战争后来到中国的外国人，更惊讶于中国人的胆小。古伯察说：“傲慢、尊大的、看上去颇具刚毅的中国人，一旦遇到态度坚决，意志不挠的人，马上就会变得软弱，像患了癔病。面临困难的中国人嘴里常说‘小心’，即‘胆子要小’。”罗斯则说：“中国儿童不像欧洲儿童那样蹦蹦跳跳……对武力的赞赏已经完全没有了。大男子当众啼哭而不以为耻。”

我并不是个保守的人，我知道这个世界上有很多性别障碍患者，所以会有一些同性恋，变性人的存在，他们很多人的人生其实都过得很辛酸，只要不妨碍到别人，这都没什么。

但是尼玛像这些娘炮们，上帝给你们一个鸟，你们非当它不存在，身为一个男人却像女人一样胭脂花粉，舞骚弄姿，在各类电视传媒娱乐节目上卖弄风骚，污染别人的眼球和纯洁的心灵，带坏青少年，你们这TM是有多么恨上帝啊。

我知道这类娘炮们他们每个人的背后动辄都是几百万几千万的粉丝，视频里那个站起来大呼小叫的娘炮就是范冰冰的弟弟范丞丞，我日，我真怀疑他再蹦几下，裤裆没兜紧会掉出两个蛋，嘎嘣一下摔在地上，碎了。

但是就是这样的娘炮，之前他的微博上一张付费查看的自拍照一夜之间就收到了480万的查看费，可见每一个这类娘炮的背后，都是成千上万个脑残。

根据我多年来与各品种脑残打交道的经验来看，脑残的形成是一种大脑神经网络固化的不可逆过程，脑残的神经回路一旦形成，就不要试图想能用任何一种方法改变一个脑残，因为那基本上是不可能的，除非他自我"基因突变"。

如果这种涂脂抹粉的男人越来越多，加入了子弟兵，我们的军队的威武阳刚之师还会存在吗？你会相信这帮妖怪们有战斗力吗？

一个民族尚武精神的缺失必将会让这个民族走向末路，历史上也曾经多次证明。

魏晋南北朝时期的士族子弟们，就跟现在的这群娘炮们一毛一样，擦胭抹粉，搔首弄姿，服丹磕药，天天穿着女人的衣服比谁更美更白更像女人，最后被各路南下的少数民族暴捶，汉人更是被称作"两脚羊"被做成人肉军粮。

得国不正的赵宋王朝，终其一朝，重文轻武自我阉割，中国的男人们从"大丈夫当开疆辟土封万户侯"，"宁为百夫长不为一书生"的志向转变成了"好男不当兵好铁不打钉"，天天寻章雕句，手无缚鸡之力，直至最后崖山一役，华夏连续数千年的文明在赵宋一朝彻底断裂。

我觉得国家如果哪一天再发起除四害运动，可以把这么些个文不能提笔，武不能拉弓的变态玩意们列为四害之首进行化学阉割，在满足他们内心畸变的同时又为民除害。

要不然，民族何以自强？对比下面这些充满阳刚之气的外国肌肉男，我们做何感想？

早在世界杯期间，网上就流传一幅对比图，19岁的法国球员姆巴佩VS中国三个差不多大的偶像明星，配文很走心：少年强则国强，少年娘则国娘。

这个比心，确实想让人上去扇两个大嘴巴子。

前段时间，网上出现了一个“网友评90后中国10大影响力人物”，榜单几乎全被影视明星攻陷，排在最前面的有鹿晗、马可、吴磊等人，清一色的小鲜肉。

其实，我挺讨厌“小鲜肉”这个称呼，因为这是当年香港富婆找鸭的说法，如今，这个称呼从鸭店转移到了影视圈，甚至是社会上的各行各业，我觉得这是一种对男性的污蔑。

当然，有的人就喜欢顶着这个名头招摇过市，鸭不鸭的才不在乎，那是个人意志的选择，咱没办法。

这个榜单一出，再面对雨后春笋般冒出来的小鲜肉，很多人坐不住了，直呼“娘炮误国”，他们认为这股“阴柔之风”的盛行，势必会影响很多青少年的人生观和价值观，甚至阳刚之气的蜕化，会导致整个国家的衰落。

我觉得，这个论断有点危言耸听了，不经历风雨怎能见彩虹，没有人能随随便便成功。你光看到他们风光无限了，你知道这些娘炮有多努力吗？

每一个娘炮，也都是千锤百炼打造出来的：整容、切脸、修眉，割双眼皮……疼不疼？你说疼不疼?平时还得化妆、保养、费劲巴拉地维持娘炮的人设，唯恐哪天不娘炮了，粉丝就不买账了。一张被改造的人工面孔下，藏着一个戴胸罩的灵魂，要换了你，你能坚持多久？

估计两天，你就吐了。但小鲜肉们就能长此以往，当个事业坚持下来，就冲这份毅力，我特么就想给他们点个赞。你看范冰冰的弟弟范丞丞，去趟韩国回来就变这样了，脸上得动多少刀啊？怪不得人家一张照片就能挣480万，那都是拿血肉换来的。

范丞丞前后对比照

所以你看，混口饭吃，都不容易。人家都把自己整成那样了，就差把小弟弟给切掉了，你们还不依不饶的，还让人家活不？

至于说娘炮会影响青少年的人生观和价值观，恕我不敢苟同。每个时代，都有属于自己的脑残，是根本治不过来的。一个疯狂迷恋赵忠祥的老帮菜，跟一个疯狂迷恋范丞丞的脑残粉，有什么本质区别吗？只是出生的年代不一样罢了。

一个民族尚武精神的缺失必将会让这个民族走向末路，历史上也曾经多次证明。

魏晋南北朝时期的士族子弟们，就跟现在的这群娘炮们一毛一样，擦胭抹粉，搔首弄姿，服丹磕药，天天穿着女人的衣服比谁更美更白更像女人，最后被各路南下的少数民族暴捶，汉人更是被称作"两脚羊"被做成人肉军粮。

得国不正的赵宋王朝，终其一朝，重文轻武自我阉割，中国的男人们从"大丈夫当开疆辟土封万户侯"，"宁为百夫长不为一书生"的志向转变成了"好男不当兵好铁不打钉"，天天寻章雕句，手无缚鸡之力，直至最后崖山一役，华夏连续数千年的文明在赵宋一朝彻底断裂。

我觉得国家如果哪一天再发起除四害封杀运动，可以把这么些个文不能提笔，武不能拉弓的变态玩意们列为四害之首进行化学阉割，在满足他们内心畸变的同时又为民除害。

要不然，民族何以自强？