编者按:
很早之前科学家们就证实了腋窝异味来自于皮肤微生物的代谢产物。面对这个困扰很多人的麻烦,虽然已经有了化学药剂和激光手术等方法,但是否可以基于微生物组的理论,应用菌群移植的思路来解决呢?
今天,我们共同关注腋臭的产生及其最新微生态干预方案,希望本文能够给相关的产业人士和诸位读者带来一些参考和启发。
腋臭与微生物你的皮肤上布满了微生物,腋窝也不例外。这些温暖潮湿的地方是细菌的天堂。然而,生活在腋窝的微生物是十分粗鲁的。它们待在“家”里,把家弄得臭气熏天,却让我们来处理这些异味,并承受这些异味带来的尴尬后果。
自 1950 年以来,科学家们就知道细菌是造成腋臭的罪魁祸首。虽然腋窝微生物组由多种类型的细菌组成,但主要是棒状杆菌和葡萄球菌,它们也是造成体味的主要凶手。这些微生物分解腋下汗腺分泌的无味分子,释放出恶臭的副产物。
现有的实验证据可以解释一件我们鼻子一直都知道的事情:不是每个人的腋臭都是一样的。遗传、性别和年龄等因素与个体间腋窝微生物组的组成和生成气味的差异有关。近年来,随着科学家对产生体味的微生物有了更深入的了解,他们提出了新的策略,即通过锁定引起臭味的细菌来管理臭味。
造成恶臭的化学物分为两大类:挥发性脂肪酸(VFA)和硫醇。VFA 是体味中的酸性气味的来源。硫醇是含硫化合物,会散发出不同程度的恶臭——有些有一种肉洋葱的味道,而另一些则有水果的味道,并不那么令人讨厌。为了制造VFA和硫醇,细菌使用一种特殊的酶来处理汗液分子,从而产生让人皱鼻子气味。
VFA和硫醇的混合物造成了人体腋下的不同气味,而这些气味的产生还与人体的基因有关。例如,科学家发现有一个基因对腋下恶臭的形成至关重要——ABCC11。ABCC11 基因编码了一种蛋白质,这种蛋白质可以将产生气味的前体物质“泵”到腋窝表面,然后被细菌代谢。
ABCC11 的一种突变体可阻止臭味的产生。有趣的是,与欧洲和非洲血统的人相比,这种 ABCC11 突变体在东亚人群中更为普遍。这些发现在一定程度上解释了世界各地人们腋臭的类型和严重程度间的地理差异,并引出了体味相关的进化问题。
性别因素也很重要。一项 24 名白人参与者的研究表明,与女性参与者相比,男性参与者的细菌丰度更高,腋窝气味更强烈,其特征是“脂肪和酸辣”气味。一般来说,女性的体味较淡,而且有些人的体味谱中有一些与猫尿气味相关的成分。
这些性别差异可能与腋窝微生物菌群组成差异有关。例如,男性的棒状杆菌种类比女性多,棒状杆菌是 VFA和硫醇的主要生产者。不过,研究人员仅在未使用止汗剂的参与者身上观察到了腋臭的性别差异,使用止汗剂后的男性和女性参与者腋窝里的细菌数量相似,气味特征和强度也相当。
年龄也是一个重要因素。最近一项针对不同年龄段个体的腋窝微生物组的研究发现,55 岁及以上的人比 18~30 岁和 35~50 岁的人拥有更多的腋窝细菌,他们的棒状杆菌种类也更多。作者推测,这可能与老年人身上散发出的发霉的“老人味”有关,尽管还需要更多的研究来确定是否如此。
多亏了除臭剂和止汗剂,我们才不会受腋窝细菌的任意摆布。不过,这些产品并不完全有效。尽管除臭剂和止汗剂可以减少腋窝细菌的总数,但它们可以使产生气味的放线菌更容易生长,而放线菌可能比不产生气味的菌更顽固,从而造成难以处理和控制的臭味。
在某些情况下,人们服用抑制汗腺的药物来处理过多的出汗。另一些人则采用更具侵入性的方法来管理汗腺,通过激光治疗永久地破坏汗腺,从而管理汗腺的腋窝微生物组。
但并不一定要这样。基于多年来对腋窝微生物及其恶臭副产物的研究,科学家们正在创造一种新的方法来控制腋下异味,方法是瞄准产生臭味的微生物。
被称为“腋窝医生”的科学家 Christopher Callewaert 所支持的腋窝菌群移植就是这样一种方法。这个过程很简单:对患有严重腋臭的人使用抗生素除尽他们腋窝微生物组。然后,科学家用棉签擦拭不那么臭的捐赠者的腋窝,并将这些微生物涂抹到接受者身上,接受者随后一周不清洗腋窝,让新的细菌定植。
18 名接受了移植手术的患者的腋臭都有所改善,并且这种改善持续了一个月以上。然而,这一过程也存在风险,它可能将潜在的致病菌从供体转移到受体。总而言之,Callewaert 不认为腋窝菌群移植会成为解决腋臭的主流方法,但可在严重的腋臭病例中考虑这一方案。
另一种策略是在腋窝上使用特定的细菌或化合物,击败或者消灭产生气味的物种。目前市场上有好几种产品都采用了这种方法。这些新型除臭剂中添加了一些“好”细菌,它们比产生气味的物种更具竞争力。
比如,科学家们最近开发了一种腋下乳霜,它含有活的乳酸菌,可以减少受试者腋下形成气味的棒状杆菌的数量。其他产品在除臭剂配方中加入了酸等化合物,以降低腋窝的pH值,使环境对这些细菌变得不利。
总之,对腋窝微生物组及其散发出的臭味有更加深入了解,具有重要的实际应用意义。而且,这还能让你安心:腋臭不是你的问题,而是微生物的问题。
原文链接:
https://massivesci.com/articles/armpit-microbiome-bacteria-body-odor/
作者|Madeline Barron
编译|萌萌依
审校|617
因为硬核小姐姐是一枚体质就不容易有臭味的小仙女(嘻嘻嘻),本着负责任的态度,今天的除臭秘籍全是从小伙伴们本人和家人以及期刊论文中搜集而来,全方位帮你治标又治本,做个香香的小可爱~
A:头臭
01 初级——没洗
来,跟着小姐姐读:不洗头,就会臭。
好吧,看在大家事务忙碌,总有没洗头的时候。这里教一些头皮迅速除臭除油的方法。
头皮免洗喷雾肯定是最好用的,但是买哪一款呢?下面我总结了小伙伴们使用过的几款免洗喷雾的使用优缺点。
干洗喷雾一定要正确使用才有效果噢,一是距离发根15cm喷,二是喷完要等待喷雾变干,然后低头用干净的梳子或手揉搓梳理把屑屑都抖光。
当然没有买这些又急救怎么办呢,那就拿出你的散粉吧~。还是一样的操作,一是把散粉拍到头发油腻的地方,二是也要等待吸油完毕,然后然后低头用干净的梳子或手揉搓梳理把粉粉都抖光。
02 中级——洗不干净
很多女生特别关注洗发水的推荐,换了好多想找一个好用的,很多男生洗啥都不好用竟然转入了肥皂除螨皂洗头的行列。硬核小姐姐也是国内外许多洗发露都用过,后来发现换洗发方法竟然比换洗发露有用多了,现在随便买个无硅油洗发露就能满足我清爽干净持续久的要求。
这里就要感谢美发大神——吴依琳了。来看看她的洗头方法。
左边是洗发前,右边是洗发后。当然这是加了吹风和夹板的效果,但是左边就算加了也不会有这种效果。
下面来步骤介绍。
这个方法最多人问的就是,洗发露能直接往头皮招呼么?其实很多科普账号都辟谣过的,洗发露的刺激性并不大,而且硬核的小姐姐刚好找到了一篇论文,实验了干洗和湿洗。
给大家标注重点!一:干洗湿洗相比头皮没有显著负面生理变化;二:连续洗头五天头屑下降头皮屏障改善并且持续两周。这里重点给我妈看,天天洗头并不会伤害头皮!并且对头皮的健康有很大的帮助![1]
当然这篇论文对比的是理发店干洗和湿洗,洗过的小伙伴都知道理发店洗一次头都几十分钟,所以还是给大家推荐这种干洗方法,我们自己操作会更方便快捷。
03 高级——洗干净了还臭
这种情况就是生病了呀,最好还是遵医嘱,不推荐直接处理。
B:腋臭
01 初级——出汗多有点异味
很多小可爱是没有狐臭的,但是夏天到了出汗多了就会有点异味。这时候怎么办呢。
首先,其实大部分小伙伴的腋下是没有洗干净的,毕竟还是算比较柔嫩的地方,搓泥/夹夹/灰的时候不会搓到那里,所以即使使用香皂或者沐浴液洗过还是会残留皮脂和微生物,第二天出汗就会容易有味道。
接下来是小姐姐的实测:
使用香皂或者沐浴液洗完全身后第二天如果出汗凑近闻会有味道;如果使用香皂或者沐浴液洗完全身后,再专门用香块/沐浴乳揉搓洗净腋下,第二天就算出汗凑近闻也基本上没有味道了。
02 中级——出汗多有点狐臭
这种情况其实最尴尬,又不到要做手术的程度,又影响个人形象和人际关系。
症状轻的小伙伴有在用”止汗露“的,这里又到了做表格的时间啦。
至于气味较重的人也有用狐臭药品的,这个只有小伙伴的家人们有在用一款效果较好的,叫做名露腋臭露,一瓶99元,说是用了很多款最好用的,但是我看它的成分很简单,估计相同成分的效果都差不多。
03 高级——严重狐臭
同上哈~!还是去看医生。但是有些小伙伴担心手术复发怎么办呢,这里给大家介绍三种常见腋臭手术(小切口大汗腺剪除;微创负压抽吸;肉毒毒素局部注射)的优劣。
并发症率:小切口>微创>肉毒
半年复发率:肉毒>微创>小切口
重症疗效:小切口>微创=肉毒;正常疗效:三者相等[2]
C:口臭
01 初级——吃东西后有臭味
这种情况除了吃口香糖和香口糖,喷雾等等,最好的方式是用杯水漱漱口再喝点水,味道能去掉至少80%。
如果是吃了大蒜,把上面的水换成牛奶,养胃又去味。[3]
02 中级——牙没刷干净
此时请百度”巴氏刷牙法“,除了颤动手法还记得至少要刷满三分钟。
尤其注意最后一颗牙和舌苔的清洁噢,它们可能就是你的异味来源了。
如果觉得巴氏刷牙法学不会太麻烦,可以用电动牙刷,最近也是被牙医科普了,电动牙刷真的比手动刷牙干净。
这里再给大家推荐之前土豪打架的两款7.9元包邮的电动牙刷。
03 高级——真口臭
这种时候就快去看医生吧,不是牙周炎之类的[4]就是幽门螺杆菌超标[5],牙周炎和年老掉牙有强相关性[6],幽门螺杆菌超标和胃癌有强相关性[7]噢~
D:脚臭
01 初级——出汗有臭味
这种情况参考腋臭,先确认洗澡的时候把小脚脚的泥/夹夹/灰都搓干净了,如果是运动的话试试止汗露有奇效噢~
02 中级——总是臭臭的
这时候先仔细检查小脚脚每天接触的东西~!鞋啊袜子啊都换一套。
我读大学的时候也有段时间脚脚臭臭的,天呐我可是小仙女。
我每天仔细洗,注意通风,换鞋换袜子都没用,后来发现……是我们寝室用的地垫有问题……我们夏天想光着脚走就买了淘宝一片一片拼装的地垫铺在寝室,进屋就脱鞋。也不知道是地垫质量差还是被室友传染了……
我把地垫扔了以后,又恢复了我香香小可爱的身份。
03 高级——脚气
就算不脱皮也是有可能有脚气的~!特别臭的先去看医生吧~!不要以为只是臭臭不用看医生,脚气是全身皮肤(包括私密处)都有可能传染的疾病[8],还会传染给身边的人。
参考文献
[1]刘源园.干洗对中国人头皮的影响[D].上海:复旦大学,2009.
[2]刘程.三种方法治疗腋臭的临床分析[D].大连:大连医科大学,2017.
[3]冯小鹿.巧除口蒜味[J].农村实用技术与信息,2007,04:46.
[4]刘萍, 范亚贤. 口源性口臭的原因分析[J]. 北京口腔医学, 2003, 11(3):148-149.
[5]张厚德, 曾忠铭,杜泽园.幽门螺杆菌感染与慢性口臭关系的初步研究[J].中国微生态学杂志,2005,17(6):442-443.
[6]华瑛. 老年牙周病的特点及相关中西医结合治疗[J]. 健康必读旬刊, 2010(8):15-15.
[7]赵春莲, 张艳, 韩亮, et al. 幽门螺杆菌与胃癌相关分子机制研究进展[J]. 中国现代医药杂志, 2018(2):90-94.
[8]蒲昭和. 脚气与霉菌性阴道炎有密切关系[J]. 农村百事通, 2005(11):53-53.
结尾
最后,硬核抠门长期征稿,不限字数若采纳10-100元一篇。
之后还有很多大大小小的省钱赚钱薅羊毛干货教程,省出可持续绿色低碳新世界,敬请关注我们公众号“硬核抠门”~!
有什么问题大家都可以在公众号后台私信硬核小姐姐噢。
本文作者:史国放 邹冰
编辑:荣格个人护理
对于化妆品来说,“美”的宣称常通过健康的皮肤来表述,而健康的皮肤可以归因于皮肤上微生物的生态平衡。
皮肤,作为人体与环境接触的主要器官,有很多因素可以影响皮肤微生态的多样性,包括日常所使用的化妆品。但是,对于个人护理行业和消费者来说,这个话题依然充满了诸多未知性,尤其是化妆品中的防腐剂对于皮肤微生态的影响。
本文回顾了个人护理品行业在皮肤微生态方面的研究工作,总结了国内外文献和专利中关于化妆品和皮肤微生态关系方面的研究报道,并且列举了几种可用于研究化妆品影响皮肤微生态的实验方法,为行业内需要进行相关测试的同仁提供参考。
(一)皮肤微生物群、微生态及其功能
皮肤是人体最大的器官,也是人体抵御外部病原菌的第一道防线。
皮肤表层有着成千上万的细菌、真菌和病毒等微生物,它们和皮肤表层组织、细胞以及各种代谢物等共同组成了皮肤微生态系统。
研究表明,皮肤微生物包括常驻菌(对宿主无害)、有益菌和有害菌,其组成多种多样,并且皮肤不同部位存在着不同的微生物,与皮肤的油脂、湿润、干燥等微环境息息相关[1-4]。
其中,细菌是皮肤上最主要的微生物,而真菌则是最少的[1]。通过测序技术,已经在皮肤上发现了至少19种门的细菌,包括放线菌门Actinobacteria(51.8%)、厚壁菌门Firmicutes(24.4%)、变形菌门Proteobacteria(16.5%)和拟杆菌门Bacteroidetes(6.3%)等[5]。定植于人体皮脂腺部位的主要是亲脂的丙酸杆菌Propionibacterium,像肘弯和脚部这些相对潮湿的部位主要是葡萄球菌Staphylococcus和棒状杆菌StapHylococcus(参见图1和表1)[6],而在相对干燥的地方,主要是变形杆菌Proteobacteria和黄杆菌Flavobacteriales[3]。此外,不同身体部位的真菌组成基本类似,主要是一些马拉色菌Malassezia[4]。
近二十年来,关于皮肤微生态功能方面有很多的报道。
Baviera等发现表皮葡萄球菌Staphylococcus epidermidis有抗炎的作用,可以增强皮肤屏障功能,同时表皮葡萄球菌通过产生抗菌肽(AMP)和增加紧密连接蛋白(tightjunction proteins)的表达来抑制有害菌——金黄色葡萄球菌Staphylococcus aureus的生长[7]。皮肤菌群也可以调节皮肤pH和油脂含量。Gribbon等人的研究表明皮肤上的丙酸杆菌Cutibacterium acnes 将皮脂中的甘油三酯分解为游离脂肪酸,降低皮肤的pH,增强皮肤与细菌之间的黏附[8]。在腋窝部位,通过细菌移植技术或者直接涂抹益生菌的方式来替换人体产臭菌群已被证实可以解决腋下狐臭的问题[9]。
现实生活中,有很多因素可以影响皮肤的微生态,包括环境因素(例如地理位置、居住环境、空气污染等)和宿主因素(例如年龄、饮食和压力等)[2,12]。此外,皮肤微生态也受到清洁用品和护肤品的影响[11]。
图1.不同生理特点和个人差异都会影响皮肤菌群的分布[6]
在正常条件下,皮肤和皮肤菌群之间、皮肤常驻菌与有害菌之间都需要保持平衡。然而,关于保持平衡的机理依然充满了未知。皮肤微生态的失衡会导致皮肤疾病或者紊乱。例如,通过测序发现过敏性皮炎患者的病患部位金黄色葡萄球菌显著增加,同时微生物菌种的多样性明显降低[12]。此外,最新的宏基因组数据证实了痤疮主要是由于皮肤上积累了大量的痤疮丙酸杆菌的有毒菌株[13]。另外也有研究表明,通过调节基因表达和皮肤微环境,皮肤菌群可以消除紫外线辐射引起的皮肤免疫抑制反应[14]。
表1.人体皮肤不同位置最丰富的10种细菌、真菌和病毒[6]
(二)个人护理行业的皮肤微生态话题
在个人护理行业,皮肤微生态是一个很热门的话题。消费者、品牌商和媒体都非常关注皮肤微生态在个护创新上的应用。
过去,通常认为皮肤上的细菌都是有害的,但是现在,人们认为简单地杀死有害菌可能也会损害皮肤上的有益菌。因此,皮肤微生态友好已经变成了个护行业中的流行趋势之一(图2)。
图2.2019年第3季度亚太消费者对于清洁和美丽相关概念的调查(数据来源:https://www.globaldata.com/data)
如今,时尚或者美学杂志经常刊登各种关于皮肤微生态友好型的个护产品的报道和宣传。纵观全球市场,高端消费者已经接受了皮肤微生态友好型的相关产品,并且愿意支付更高的溢价去购买此类产品[15]。
以前,清洁类产品中常见的做法是,简单地添加一些抗菌剂在配方中,从而消灭细菌,比如皂类和洁面乳。如CleanandClear针对青春痘的产品中使用过氧化苯甲酰作为杀菌的活性物质;又比如,很多抗菌皂中添加三氯生来实现杀菌[16]。
图3.益生菌和益生元在皮肤健康和疾病上的作用[17]
但是现在,化妆品配方师借鉴了肠道微生态的理念,在护肤品中引入了益生菌probiotics(以活菌或者溶菌产物的形式)、益生元prebiotics(作为有益菌的营养物质)、后生元postbiotics(通过添加益生菌的副产物来提高或者激活有益菌的生长)等,或者其他微生态友好的成分。益生菌已经被用于治疗很多人类皮肤疾病,包括湿疹、过敏性接触皮炎和创伤修复等(图3)[17]。
表2.已使用益生菌的化妆品企业和品牌
益生菌在护肤品中首次出现是在2009年,英国NUDE品牌推出了一系列的相关产品[15]。紧接着,很多公司都相继将益生菌加入到了它们的护肤产品中,包括比利时的YUNProbiotherapy、美国的AOBiome、法国的Gallinée和美国的倩碧(表2)。这些护肤品中使用的益生菌大部分都是乳酸杆菌lactobacillus的活菌或者死菌。
表3.在护肤产品中使用益生元的公司和品牌
诸如低聚半乳糖类的益生元可以作为益生菌的营养成分,选择性地刺激对人体健康有益菌株的生长[19]。护肤品中使用益生元已经有很多年的历史。早在1945年,美国Johnson&Johnson旗下的Aveeno就在它的产品中使用了燕麦和燕麦提取物作为原料,虽然当时这些组分并没有被标记为益生元,但目前这些被人熟知的成分已经被很多公司和品牌重新标记为了益生元(表3)。
随着皮肤微生态友好成为个护领域的流行趋势,越来越多使用益生菌和(或)益生元的护肤品应运而生,但是,关于益生菌和益生元在护肤品中的应用依然充满了挑战。
同时,化妆品原料供应商也开发了一些可以调节皮肤微生态的活性物质。
荷兰DSM公司开发了高端黑科技——EPIBIOMEBEAUTY™平台,针对皮肤屏障和皮肤微生物菌群之间的相互作用,研发新的解决方案。PENTAVITIN®(锁水磁石)就是其成果之一,并且已被证实可以帮助头皮微生物群中的马拉色菌和表皮葡萄球菌的平衡[20]。
德国BASF公司和法国微生物公司Biomillenia已经签署了微生态的功能研发协议,BASF开发了皮肤细胞的3D模型,旨在利用皮肤微生态的技术手段来减缓皮肤衰老[21]。
瑞士Givaudan公司为它们的Revivyl原料申请了专利,该成分可以将特定的微生物转化为三羟基苯甲酸,从而达到调节皮肤微生态的作用[15]。
法国Gattefossé集团从临床角度证实了它们的EmuliumMellifera天然保湿霜(聚甘油-6二硬脂酸酯、霍霍巴酯类、聚甘油-3蜂蜡酸酯和鲸蜡醇的混合物)可以保持和改进皮肤上的微生物菌群平衡[22]。基于英敏特的数据,添加了天然来源和温和成分的皮肤微生态友好型产品已经进入了市场,拓展了未来化妆品企业创新的方向。
(三)化妆品、防腐剂与皮肤微生态的关系研究
化妆品一直深受消费者的喜爱,因为它们可以清洁、保护和改善人们身体的外观表现。消费者正在对微生态友好型的产品产生浓厚的兴趣。大部分化妆品的主要成分包括了水、乳化剂、表面活性剂、保湿剂、增稠剂和防腐剂。这里我们总结了文献中所记载的化妆品或者防腐剂对于皮肤微生态的影响,并对部分宣称皮肤微生态友好的相关专利进行了汇总。
北京工商大学宋丽雅教授课题组在体外测试了甲基异噻唑啉酮(MIT)、碘代丙炔基氨基甲酸酯(IPBC)、乙基己基甘油(EHG)、苯氧乙醇(PE)和尼泊金甲酯(MP)对9种皮肤细菌并大肠杆菌Escherichiacoli和金黄色葡萄球菌的最小抑菌浓度(MIC)[23]。
图4.5种防腐剂对于不同细菌的影响[23]
结果发现,MIT和IPBC对所有测试菌株都有很强的抑菌作用,MIC值≤100ppm;EHG和MP的MIC值≤3000ppm;PE的效果最弱,MIC值≤10000ppm。结果同时表明,在可以抑制金黄色葡萄球菌和大肠杆菌的浓度下,PE和MP对于皮肤上常驻菌的影响非常微弱(图4)。
图5.含有PE的膏霜对于人体皮肤上菌群的影响(A)门的水平(B)种的水平[24]
在另外一项研究中,含有MP、1,2-己二醇和PE的爽肤水、乳液、膏霜和儿童护肤霜则展现了很强的抗菌作用,这些产品不仅抑制了有害菌的生长,同时也抑制了皮肤常驻菌的生长,比如表皮葡萄球菌、福氏志贺氏菌Shigellaflexneri和产气肠杆菌Enterobacter aerogenes[24]。也有研究发现,将一款含有PE的面霜涂抹在皮肤上后,可以破坏皮肤的菌群平衡,表现为,变形菌门的细菌有所增加,以及痤疮丙酸杆菌有所下降(图5)。
表4.爽身粉、膏霜和除臭喷雾的抑菌测试结果。膏霜添加有0.417%的PE、0.354%的MP和0.137%的PP。1-10为皮肤上分离得到的细菌菌种编号[25]
表4.爽身粉、膏霜和除臭喷雾的抑菌测试结果。
Lalitha发现PE、MP、尼泊金丙酯(PP)、山梨酸、山梨酸钾和苯甲酸钠等防腐剂对于铜绿假单胞菌Pseudomonas aeruginosa、藤黄微球菌Micrococcus luteus和表皮葡萄球菌都有很好的抑菌作用[25]。低浓度的PE、MP和PP可保持膏霜产品免受细菌污染,同时也不会对皮肤上的微生物产生影响(表4)。
图6.脸颊部位高水分组(HHG)和低水分组(LHG),在细菌种的水平上的差异[26]
HyoJungLee等人发现,在化妆品使用后,丙酸杆菌、葡萄球菌和棒状杆菌都有显著的下降,而罗尔斯通菌Ralstonia有了明显的增加(图6)[26]。
图7.不同人体上腋窝和脚部细菌的变化。
图7.不同人体上腋窝和脚部细菌的变化。a.12位志愿者腋窝部位细菌变化情况;b.12位志愿者脚部细菌的变化情况[27]
Bouslimani等人分析了4种化妆品在11位志愿者身上的影响,发现除臭剂和爽足粉会增加细菌的多样性,而脸部和手臂部位的乳液对于细菌多样性几乎没有影响(图7)[27]。
图8.AGA膏霜(绿)和对照膏霜(蓝)对于皮肤微生物的影响对比[28]
Gonry等人比较了一款含有高浓度防腐剂(PE、MP和甲醛释放体)的AGA膏霜及其对照(额外添加2%菊粉)[28],结果发现AGA膏霜在1小时内破坏90%的皮肤微生物,而对照膏霜可以让皮肤上的微生物保持5倍多的活力(图8)。
此外,很多公司也在专利中宣称其化妆品产品对皮肤微生态友好(表5)。其中大部分都是利用了益生菌或者益生元来宣称相应产品可以帮助皮肤微生态再平衡。
表5.皮肤微生态友好相关专利概述
但总体而言,皮肤微生态还属于新兴领域,我们对皮肤微生物菌群在皮肤健康中的作用以及化妆品中各类组分对于皮肤微生态的影响的认知还比较有限,需要更多的实验数据来证实它们与皮肤微生态之间的相互作用。
(四)研究化妆品成分对皮肤微生态影响的方法
目前,研究化妆品或原料对于皮肤微生态的影响主要有以下一些体外或者体内的方法:
展 望
化妆品对于改善人体皮肤的健康有着不可或缺的作用,同样的,它们也影响着皮肤微生态的平衡。化妆品的生产企业以及原料供应企业都应该了解它们的产品和原料是否会破坏皮肤的微生态平衡,从研发开始就应该严格地筛选原料和配方,从而确保消费者所使用的个护产品不会对皮肤微生态产生破坏,真正给消费者提供健康、安全和有效的化妆品。同时,随着科学技术的发展和对人体微生态的深入了解,未来一定会有更多的人类皮肤健康解决方案。
参考文献
[1]Grice, E. A. et al. Topographical and temporal diversity of the humanskin microbiome. Science. 2009, 324: 1190–1192
[2]Grice, E. A. and Segre, J. A. The skin microbiome. Nat. Rev.Microbiol. 2011, 9: 244–253
[3]Oh, J. et al. Biogeography and individuality shape function in thehuman skin metagenome. Nature. 2014, 514: 59–64
[4]Findley, K. et al. Topographic diversity of fungal and bacterialcommunities in human skin. Nature. 2013, 498: 367–370
[5]Schommer, N. and Gallo, R. Structure and function of the human skinmicrobiome. Trends in Microbiology. 2013, 21 (12): 660-668
[6]Byrd, A.L. et al. The human skin microbiome. Nat. Rev. Microbiol.2018, 16: 143-155
[7]Baviera, G. et al. Microbiota in healthy skin and in atopiceczema. Biomed Res Int. 2014, 436921
[8]Gribbon,E.M. et al. Interaction of Propionibacterium acnes with skin lipidsin vitro. J Gen Microbiol. 1993, 139: 1745–1751
[9]Callewaert,C. et al. Towards a bacterial treatment for armpit malodour.Experimental Dermatology. 2017, 26: 388–391
[10]Meadow, J.F. et al. Indoor airborne bacterial communities areinfluenced by ventilation, occupancy, and outdoor air source. IndoorAir. 2014, 24(1): 41–48
[11]Callewaert, C. et al. Deodorants and antiperspirants affect theaxillary bacterial community. Arch Dermatol Res. 2014, 306: 701–710
[12]Williams, M.R. and Gallo, R.L. The Role of the Skin Microbiome inAtopic Dermatitis. Curr Allergy Asthma Rep. 2015, 15: 65
[13]Fitz-Gibbon, S. et al. Propionibacterium acnes strain populations inthe human skin microbiome associated with acne. J. Investig.Dermatol. 2013, 133: 2152–2160
[14]Patra, V. et al. Skin Microbiome Modulates the Effect of UltravioletRadiation on Cellular Response andImmune Function. iScience. 2019, 15: 211–222
[15]Euromonitor international. The Microbiome in Skin Care: challengesand opportunites
[16]Perencivich, E.N. et al. National and regional assessment of theantibacterial soap market: A step toward determining the impact ofprevalent antibacterial soaps. AmericanJournal of Infection Control. 2001, 29 (5): 281-283
[17]Lolou, V. and Panayiotidis, M.L. Functional Role of Probiotics andPrebiotics on Skin Health and Disease. Fermentation. 2019, 2019, 5:41
[18]Maguire, M. and Maguire, G. The role of microbiota, and probioticsand prebiotics in skin health Arch Dermatol Res. 2017. 309: 411–421
[19]Gibson, G.R. and Roberfroid, M.B. Dietary modulation of the humancolonic microbiota: introducing the concept of prebiotics. J Nutr.1995, 125: 1401–1412
[20]https://www.dsm.com/personal-care/en_US/trends/healthy-beauty-trend.html
[21]https://www.cosmeticsdesign-europe.com/Article/2019/10/10/BASF-and-Biomillenia-partner-on-microbiome-research-for-novel-dermocosmetics
[22]https://www.happi.com/contents/view_breaking-news/2020-02-12/gattefosse-conducts-microbiome-research/
[23]Wang, Q. et al. Effect of cosmetic chemical preservatives on residentflora isolated from healthy facial skin. J Cosmet Dermatol. 2019, 18:652–658
[24]Jeong, J.J. and Kim, D.H. Effects of Cosmetics and TheirPreservatives on the Growth and
Compositionof Human Skin Microbiota. J. Soc. Cosmet. Sci. Korea. 2015, 41 (2):127-134
[25]Lalitha, C. and Rao, P.V.V.P. Antimicrobial Efficacy of Preservativesused in Skin Care Products on Skin Micro Biota. International Journalof Science and Research. 2013, 6: 14
[26]Lee, H.J. et al. Effects of cosmetics on the skin microbiome offacial cheeks with different hydration levels. Microbiology Open.2018, 7: e557
[27]Bouslimani, A. et al. The impact of skin care products on skinchemistry and microbiome dynamics. BMC Biology. 2019, 17: 47
[28]Gonry, P. The skin microbiota: all about food. PERSONAL CARE ASIAPACIFIC. September 2019, 43-46
[29]Liang, P.P. A Trichophyton Rubrum Infection Model Based on theReconstructed Human Epidermis ‑Episkin®. Chinese Medical Journal. 2016, 129 (1): 54-58
[30]Bojar, R.A. Studying the Human Skin Microbiome Using 3D In Vitro SkinMode. APPLIED IN VITRO TOXICOLOGY. 2015, 1(2): 165-171
[31]Dai, T. et al. Animal models of external traumatic wound infections.Virulence. 2011, 2: 296–315
[32]Roche, E.D. et al. Cadexomer iodine effectively reduces bacterialbiofilm in porcine wounds ex vivo and in vivo. Int Wound J. 2019, 16:674–683
[33]Phillips, P.L. et al. Antimicrobial dressing efficacy against maturePseudomonas aeruginosa biofilm on porcine skin explants. Int Wound J.2015, 12: 469–483
[34]Murphy, B. et al.In-vivo impactof common cosmetic preservative systems in full formulation on theskin microbiome. PLoS One. 2021;16(7): e0254172.
上述文章内容有限,想了解更多知识或解决疑问,可 点击咨询 直接与医生在线交流
MONTH'S ATTENTION
HOT QUESTION
MONTH'S ATTENTION
PHYSICIAN RECOMMENDATION