• 1、术中加价暴露监管漏洞
• 2、术中加价暴露监管漏洞
• 3、汪文林：先斩后奏？“术中加价”的乱象何时休！

术中加价暴露监管漏洞

据报道，小雨本来想到吉林长春和美妇科医院检查一下身体，结果却被诱导，检查由少到多，直到上了手术台。躺上手术台后，治疗项目还在涨价。小雨无力抗拒，陷入手术连环套，只能额外付钱。手术台上的几小时，花去近万元。

站在手术台前，医生要承担的压力远非常人可以想象。他们手中握着的不单单是手术刀，而是患者通往健康大门的钥匙，是病人清醒之前托付的信任，是职业道德伦理的守持。对于医生群体，全社会理应给予足够的尊重、信任和关爱，而绝大多数医生也是对得起这些尊重和信任的。

然而，个别医院、个别医生，特别是一些不规范的民营医疗机构，却令人大失所望。像小雨这样手术中途加价的遭遇并非个例：患者王某在湖北黄冈一家医院接受手术过程中，被要求再交2000元手术费；一名女患者在长沙某医院治疗腋臭，手术期间，费用由原先的1560元涨到5600元；20岁的女学生到大连某医院检查，医生在手术台上掏出一张印有二维码的纸，要求患者扫码，补交手术费……

客观地说，术中加价并非统统没有道理，毕竟手术存在着不可预测的风险，术前未能查出病情的情况也可能存在。但显而易见的是，一些被曝光的术中加价案例并不是替患者着想，而是医院先以低廉的价格、虚假的宣传诱骗患者就医，继而在手术中增加费用，躺在手术台上的患者孤立无援，只能任凭摆布。

决不能任由那些不良医院滥用手中因知识鸿沟而产生的信息势差，侵害患者的知情权。术中加价不仅严重违背了医生职业的伦理道德，也有违法之嫌。为何还有人铤而走险？这与违法收益高而成本低有很大关系。一旦被投诉举报，涉事医院无非是退还多收取的费用，再承担几千元罚款了事。

今年10月，国务院新发布的《医疗纠纷预防和处理条例》正式施行，加强了对医疗纠纷的预防，但是具体实施还需要社会各方齐心协力，共同清理医疗领域存在的问题。监管与执法部门理当加大力度，整顿规范医疗管理秩序，切实维护患者的合法权益。

医疗领域不但需要而且欢迎民间资本注入，但任何资本都不能违背医疗规律和医卫行业职业道德。职业道德和相关法律，任何医生、医院都应对其心存敬畏。毕竟，患者已经将自己的健康和生命托付医生，这份信任不容辜负。

术中加价暴露监管漏洞

据报道，小雨本来想到吉林长春和美妇科医院检查一下身体，结果却被诱导，检查由少到多，直到上了手术台。躺上手术台后，治疗项目还在涨价。小雨无力抗拒，陷入手术连环套，只能额外付钱。手术台上的几小时，花去近万元。

站在手术台前，医生要承担的压力远非常人可以想象。他们手中握着的不单单是手术刀，而是患者通往健康大门的钥匙，是病人清醒之前托付的信任，是职业道德伦理的守持。对于医生群体，全社会理应给予足够的尊重、信任和关爱，而绝大多数医生也是对得起这些尊重和信任的。

然而，个别医院、个别医生，特别是一些不规范的民营医疗机构，却令人大失所望。像小雨这样手术中途加价的遭遇并非个例：患者王某在湖北黄冈一家医院接受手术过程中，被要求再交2000元手术费；一名女患者在长沙某医院治疗腋臭，手术期间，费用由原先的1560元涨到5600元；20岁的女学生到大连某医院检查，医生在手术台上掏出一张印有二维码的纸，要求患者扫码，补交手术费……

客观地说，术中加价并非统统没有道理，毕竟手术存在着不可预测的风险，术前未能查出病情的情况也可能存在。但显而易见的是，一些被曝光的术中加价案例并不是替患者着想，而是医院先以低廉的价格、虚假的宣传诱骗患者就医，继而在手术中增加费用，躺在手术台上的患者孤立无援，只能任凭摆布。

决不能任由那些不良医院滥用手中因知识鸿沟而产生的信息势差，侵害患者的知情权。术中加价不仅严重违背了医生职业的伦理道德，也有违法之嫌。为何还有人铤而走险？这与违法收益高而成本低有很大关系。一旦被投诉举报，涉事医院无非是退还多收取的费用，再承担几千元罚款了事。

今年10月，国务院新发布的《医疗纠纷预防和处理条例》正式施行，加强了对医疗纠纷的预防，但是具体实施还需要社会各方齐心协力，共同清理医疗领域存在的问题。监管与执法部门理当加大力度，整顿规范医疗管理秩序，切实维护患者的合法权益。

医疗领域不但需要而且欢迎民间资本注入，但任何资本都不能违背医疗规律和医卫行业职业道德。职业道德和相关法律，任何医生、医院都应对其心存敬畏。毕竟，患者已经将自己的健康和生命托付医生，这份信任不容辜负。

汪文林：先斩后奏？“术中加价”的乱象何时休！

日前，据央视《焦点访谈》节目报道，吉林长春和美妇科医院涉嫌过度医疗。25岁的小雨本来想到该医院检查一下身体，结果却被医生诱导，检查由少到多，由浅到深，直到上了手术台，而且躺上手术台后还涨价，陷入了手术连环套。躺在手术台上的小雨无力反抗，只能付钱接受治疗，几小时后，她已经花掉了近万元。（12月7日人民网）

然而，类似小雨这样“术中加价”的遭遇并非个例。近期，患者王某在湖北黄冈名仕医院在接受手术的过程中，该院要求再交2000元的手术费；今年5月，一名女患者在长沙一医院治疗腋臭，手术费由原先的1560元涨到5600元；今年1月，20岁的女学生到大连开发区一家医院检查，医生在手术台上掏出一张印有二维码的纸，要求患者补交手术费……此类事件接二连三地被媒体曝出，不免引来网友们的谴责和反对。在手术过程中持刀加价本就有胁迫消费、强制消费、欺诈消费的嫌疑，若没有及时遏止，只会任其生长为医疗行业的一颗毒瘤，既伤害了患者的正当权益，又损失了医疗机构的道德声誉。

客观来讲，手术途中加价也不是完全不无道理。毕竟手术中存在着不可预测的风险，而且构成疾病的成因复杂，术前未能查出病情的情况也会存在。所以，医疗机构出于对患者身体健康的保护，尽自己的职责所在，在手术过程中调整或增加新的手术项目产生额外的费用是可以的，与此同时，这一行为也必须依法征得患者或其亲属的同意。但显然，大多数被曝光的“术中加价”案例并不是为了患者的身体健康，而是为了获取自身利益。其先以低廉的价格、虚假的宣传诱导患者就医，继而在手术中提出增加巨额费用，致使躺在手术台上的患者没有选择权，只能被迫就范。我们可以承认术中正当加价的合理性，但是不能任那些不良的医疗机构滥用自己的信息优势，侵犯着患者的知情同意权。

规范在上，医德在前，莫要让利益抢先了脚步。面对“术中加价”的乱象，一方面反映了个别医生、个别医院见利忘义、医德败坏，另一方面也反映出相关部门监管不力，整顿不够彻底。虽然在今年十月，国务院刚发布了新的《医疗纠纷预防和处理条例》，加强了预防手段。但是法律的具体实施还需要社会各方齐心协力，共同清理医疗秩序中的毒瘤。我们虽然鼓励医院发展经济，提高市场的竞争能力，但是变相的资本不应该逍遥在法律和道德之外。

患者将生命与健康交给医院、交给医生，二者应是相互信任、相互依赖的关系。救死扶伤本是医者的天职，手术的可行性不应该成为“术中加价”的筹码，这样的“先斩后奏”，只会让手术变得强行而不合理。