文章目录：

• 1、比起霸屏的“狐臭”老梗，洗白张雨绮还得靠他！
• 2、张雨绮：我睡故我在
• 3、活在泡沫中的张雨绮，还在不自知地上演敢说，网友的反问像把利剑

比起霸屏的“狐臭”老梗，洗白张雨绮还得靠他！

拿伤疤出来炒作的“女强人”，张雨绮不是吗？

娱乐圈女明星在男人身上跌跟头的不在少数，其中被斥“滥交”的黄奕、被下“降头”的叶璇，一失足便是一蹶不振。

倒是有“狐臭”传说的张雨绮，不仅凭借雷厉风行的大女人炒作圈了一波粉，更是在御姐范儿的戏路上所向披靡。

可不成想，好狠一女的张雨绮，对待与袁巴甲的婚姻，并不像呈现的那么速战速决，经历家暴——闪离——复合——撕X，终是家丑外扬，事业受阻。

前脚靠女强人人设扭转乾坤，愣是把与汪小菲互扇耳光、闪离嫖娼老公王全安和向袁巴甲求复合等一系列的纠缠、莽撞，掰成了率直、敢作敢为的正面形象。

后脚等女强人人设凉凉，张雨绮就不得不在真人秀节目里卖起了惨。

张雨绮卖惨分“三步走”策略，第一步曝光商务问询全停的事业危机，第二步塑造非女强人的母性一面，第三步强化为坚守表演所做的“低头”。

第三步是最为关键且具有决定性的一步，意欲把大众的目光从张雨绮的绯闻转移到表演作品上来。但问题就在于，洗白张雨绮的底牌有多强？

换句话说，作为一个演员，张雨绮的地位算老几？

在《我和我的经纪人》关于张雨绮的街头采访中，一定程度上看到大众对她的认知程度：张雨绮是谁？看没看过张雨绮的影视作品？怎么评价张雨绮？

面对外界真实评价的张雨绮，从一开始的紧张、到失落，到欣喜，再到沉思，自我总结说，“（评价）跟大众没有关系，是跟你自己有关系”。

可正如杨天真对张雨绮的论断，她（张雨绮）以为自己明白，其实她不明白。

从心底里，张雨绮与大众评价依旧是对立的态度，且能预料到，即使她在短时间内会因街头采访“中伤”而反思，但仍然会我行我素下去。

一句“谁会拿着自己那么痛的东西出来炒啊”暴露了张雨绮的心酸，也暴露了她认识问题的浅显。

毋庸置疑，我们所认识的那个张雨绮并不等同于真实的张雨绮，我们所厌烦的炒作也并不一定是真正意义上的真相。但导致这一认知断裂的罪魁祸首，不在于大众，而在于张雨绮自身及其团队对于她“人设”的塑造。

张雨绮所介怀的负面评价，说白了，是她一手造成的。

她暴露的问题有三：一是处理感情问题不理智，二是塑造角色形象单一，三是演技尚需认真打磨。但霸屏的老梗只有一个，就是狗血而短暂的婚恋关系。

新时代独立女性，并不是囿于敢作敢为的表面象征，而是本质上的负责和承担。可对于张雨绮来讲，她的敢作敢为，透着不成熟的莽撞和不甘愿的执念。

洗白张雨绮，还得从她的作品说起，有“他”在，就不至于彻底凉凉。

说到张雨绮的代表作品，张口就来的有“星女郎”标签的《长江七号》《美人鱼》，前老公王全安执导的《白鹿原》，陈凯歌执导的巨制大片《妖猫传》。

相较于大导演、大制作如出一辙的印象深刻，深耕于“霸道、妖艳、耿直”路线的张雨绮，其他如《不期而遇》《情敌蜜月》《刀见笑》《降魔传》等，即使有不错的阵容，也并没有掀起什么浪花，豆瓣评分更是多在5分以下徘徊。

做个类比，提个问题，下面三张剧照分别出自张雨绮的哪部电影？

不难看出，张雨绮在影视塑造方面的千篇一律。若把上面的剧照看作是她的写真，似乎看上去也并不觉得违和。

揭示答案，左起《美人鱼》《幕后之王》《情敌蜜月》，或许，张雨绮一直在炒冷饭，重复那个最为精准、最为省力的形象定位。

其实，张雨绮早期的表演还是有区分度的，像是在周星驰《长江七号》里饰演的袁老师“清纯但不失火辣”，在徐克《女人不坏》里饰演的事业型女强人“火辣但不失干练”，在冯德伦《跳出去》里的农村少女“爽直但不失天真”，都很具有角色本身的独特性。

再看张雨绮后来的作品，每一个角色都和张雨绮重合，像是她在演她自己。或者说，她在演自己想成为的自己。

但是张雨绮和“女强人”的差距太大了，像在真人秀里当杨天真的助理，一言一行都拆穿了她塑造角色形象时的“假把式”，缺少生活、工作打磨的明星，对人物的把控注定也只能流于表面。

或许能表演出架势，但绝对缺了层次。

总之，相较于张雨绮塑造的角色，倒是更喜欢她本人的性情，在感情上横冲直撞过后，又能够满血复活，自愈能力强，自洽觉悟高。

寄希望于她不忘初心，在这次跌了大跟头之后，能更加专注于表演。

让张雨绮三个字，不再是单单的“人设”热搜，而是对得起“演员”的身份。

张雨绮：我睡故我在

张雨绮：我睡故我在

原创： @Rocky莊20181118 今天

☝ 点击上方蓝字关注并星标

从男人视角看问题，在爱中成长

图片：来源网络

这两天，我看了很多自媒体写张雨绮与袁巴元离婚—复合—开撕的文章，大约有二三十篇，看得我如鲠在喉，不吐不快。

没有一个不同情、不支持张雨绮，不说袁巴元渣男的。

首先我想“呵呵”一声，当初张雨绮拔刀捅老公，然后迅速离婚，大家一片叫好，赞她女中豪杰，大骂袁巴元渣男，骗老婆钱财。然而，转个头，人家又和好了，大秀恩爱，你们又情何以堪？

“卯叔，那当初你是怎样的态度？”

我当时说，张雨绮最可悲的不是和现任干架动刀子，而是事情发生后前任捅她刀子——张雨绮的前男友汪小菲发文感慨：还好当初我没和她结婚，要不然被捅刀子的是我。

汪小菲不一定是什么好人，但张雨绮被十几年前的前任如此记恨，只能说张雨绮与男人的相处一定有问题——这是我的观点。

没有人看见张雨绮有问题吗？自媒体人只是不说罢了。大概是因为，关注两性话题的读者女性居多，批评张雨绮会引起女性读者反感，粉转黑。

我从来没有这个压力。我手写我心，喜欢的留下，不喜欢的离开，三观不合不强求。当然我也不保证所写的正确，我只保证我写的一定是我心中的真实所想。

1、在写张雨绮之前，我先写我单位的女领导。

这个女领导，我跟她斗了N年，即便到今天，她身居高位，几乎所有人都向她跪舔，我依然不怕她，她也拿我没办法。

她为什么怕我、拿我没办法？我先不说，以后写职场文时我再说。

我先说我为什么厌恶她。

终归一句话，我厌恶她，是因她只讲面，不讲心；只讲一时，不求长久。

今天我也不写她令我厌恶的事，我只讲令我百思不得其解的一个现象：她在对外合作时，总是遇到倒霉事。

有多倒霉？

她任核心部门主任7年，因合作方陷害导致工程项目出问题，我们单位被主管机关处罚3次，最后一次领导实在无法保她了，她才辞位保职。3次严重问题的背后，是大大小小无以计数的被客户投诉。

大家可能很好奇，这样的人，那最后怎么又能位居高位呢？这就是中国官场的诡异之处。当年重庆的雷政富，出了性爱视频事件后反而由区长升书记——诡异的背后其实也有规律。

这个也不说，我就说我经过N年的思考，终于明白了女领导为什么总遇到倒霉事。

其实不是思考出来的，是我从掌握的几个事实中分析出来的。

就举其中一例吧。

当时新任一把手刚调来，她主动往上贴，于是，她取得了新一把手的信任。

新一把手有一哥们，任某大企业老总，那老总有一个项目，要跟我们合作。当然，这是看在哥们新官司上任份上主动提出的合作，是兄弟之间的支持。

新一把手带女领导一起去哥们老总那边洽谈。

其实哪有什么可谈的，中国人办事，有交情，都不用谈具体的事，双方吃顿饭，喝杯酒，说“干”，就完了。这个“干”，既是干杯的干，也是干事的干。具体的事情怎么干，交彼此下面的人对接就可以。

具体的项目实施方案由我们女领导和对方老总秘书对接。

双方签订合同后，项目由我来落实。

最后在设计产品包装时，女领导没有采纳我的意见，她坚持采用很普通的包装材料。

最后交付产品时，那边的老总对产品极不满意，大骂他的秘书笨蛋。

秘书委屈啊，就去向我们女领导讨要说法。女领导振振有词：合同就这么写，我们这是按合同办事。

秘书和女领导交涉几次，都被她斥责回去。秘书没法，就来向我哭诉。

原来，在双方吃完饭的第二天，秘书就与女领导商谈了项目方案。秘书说，这个产品，老总是很看重的，他要当礼品送给客户，所以，产品的质量一定要好，包装也要好。

女领导应声说，好好好，没问题，我们一定安排最优秀的员工来实施，一定用最好的材料来生产。

秘书说，那好，这样我就放心了。钱不是问题，只要做得好。

然而，在签订合同时，我们的女领导不知道是哪根筋出了问题，她在包装材料上抠门，想用中下等的材料来凑合。

她可聪明了，在合同上明明白白地写着，包装材料用什么材质、什么型号，而秘书不懂，以为这种材质、型号就是“最好的”，所以也没有提出质疑。

所以最后的结果就成了哑巴吃黄连，向女领导讨说法，被以“我们是按合同办事”驳回去，最后只能来向我诉苦。

当然，这件事的最后解决办法是，我把这事的前因后果跟一把手反映，一把手当即决定，把包装全部换了，换最好的，由我负责，这个事也不用通报女领导了。

如果就这么无条件地换，这个项目我们就不赚钱了。于是我把这个情况跟那边秘书说了，我说女领导当时大概也有好意成分，她有节约成本的考虑，所以给你们报的价也不高。但现在这么一折腾，我们就没钱赚了。那边秘书去向老总汇报，老总大笔一挥，费用增加50%。

这一件事，我对女领导的所作所为很鄙视，虽然她是我的领导。

我觉得，双方合作，一定要坦诚相待。欺骗、隐瞒对方，其实是对对方情感的伤害，是对双方互信的损伤，伤害什么也不能伤害信任、伤害感情啊！

人家信任你，让你用最好的材料，隔行如隔山，你欺人家不懂业务耍小手段，害人最终不也害己吗？

这种害人害己的事情在她身上频频发生，其实是源于她的“权力”思维。比如在这件事上，因为双方信息不对称，她掌握信息也是一种权力，于是她就用这个权力来获益：欺骗、欺压别人，也是一种权力欲的满足。

当时这件事发生，我还没能总结出这是她的思维习惯，但不久又发生一件事。

这一次是我们招标。

当然，当年的招标和现在的招标不一样，我们就是邀请行业的ABC三方势力来开会洽淡。C方自知实力不如A、B，便联合了d、e、f等十几个中小企业一起来竞争，在会上，女领导对C方老总很傲慢，C方老总忍了，并且以德报怨，当场掏十万元，说要在我们旗下的媒体做广告。

但最终，我们还是选A。

这个女领导呢，实在是奇葩，她不但把结果通知C老总，还专门发一个文一一函告d、e、f等C联合的那十几个企业，发文中称我们选择了更优秀的企业合作，你们的实力还不够，希望你们继续努力。

这个文下去，五年后，C超越了A、B，成了行业老大，我们去求人家，C老总不动声色，说你们过来谈吧。

一把手又和她过去谈（一把手不知她发文的事），结果C老总第一句话就说，感谢你们当年羞辱我啊！

我们的一把手当场懵逼，羞辱？从何说起？

C老总拿出当年发的文，说当年你们不是看不起我们吗？看不起也没什么，但你们不要到我的合作伙伴那里打我的脸啊！

我们一把手尴尬不已。谁发的？一查五年前的用章登记，原来就是这位女领导干的。

C老总说，合作可以，但是项目的具体负责人，不能是当年羞辱我们的人。

于是后来让我去谈，我和C老总至今是很好的朋友。

当然，对同样的事，可以有不同的解读，不同的理解。像我的女领导的第二件事，我也把它归纳为，她原意可能也不是要羞辱别人，而是想从中体现自己的荣耀与高贵：我选择别人，不选择你，你还不配，你仰慕我吧！

她就是权力欲和虚荣心爆棚的人。

当然还有许多许多的事情证明，她的确是一个权力主义者，比如，她从来不跟我们喝酒，但会跟大领导喝交杯酒。

沉溺于追求权力快感的人，怎么会去照顾弱者的尊严？

然而，越是弱者，情感越暴烈，尤其当被欺骗、被背叛时——

我不好过，我也不会让你好过！

这是弱者遭到不公平对待时的思维。

2、如果大家认同我对我单位女领导的分析，我们再来看张雨绮。

据传张雨绮是抽过汪小菲耳光的。男人打女人不对，难道女人打男人就可以叫好吗？一个成年男人，被抽耳光，反抗是正常的，因为人总有尊严。

男人如果反抗，事情很容易反转成：男人欺负女人，渣！如果不反抗，默默忍受，那么有两种情况：一种是怂，脓包男；一种是奸，阴谋男。阴谋男忍是暂时的，总有一天他要报复，把一切都收回来。

你看看，除了脓包男，践踏男人尊严的女人，无论她和哪个男人闹矛盾，那个男人都是“渣男”。

这回张雨绮跟袁巴元再闹矛盾，事情的来龙去脉很清楚，因为张雨绮对袁巴元的说法并未否定，那么表明袁巴元说的是事实。

事情经过大致是，张雨绮捅袁巴元刀子，离婚，不久两人又复合，张雨绮也在微博上高调宣称，单身女人有选择男人的权利，包括自己的前夫。

或许因为孩子吧，他俩又和好了，孩子跟张雨绮，袁巴元经常去看孩子，两人旧情复燃。什么是旧情复燃？当然是上床了，一定是上床了。

有一天，袁巴元说：

你也很快有男朋友了，我不想再往来。

张雨绮没有否认，以为孩子是男人的软肋，拿孩子来说事：

你不打算看小孩子，是吗？你是不想和我往来，还是不想和小孩往来，你说清楚。

袁巴元说：

你跟其他男人在一起，我去干嘛？

袁巴元是复旦大学的博士，不是笨男人。高智商的男人，其实最痛恨别人蔑视他的智商。

张雨绮在聊天中给出“你是不想和我往来，还是不想和小孩子往来”这种选项，就好像问1 1=2还是1-1=2一样，他还能好声好气地继续聊，我觉得已经很有涵养了。

你昨天跟别的男人去开房，今天又让我去上你的床，自己心里没有点逼数吗？所以袁巴元做“你跟其他男人在一起，我去干嘛”这样的解释，我觉得他并不暴烈。

张雨绮以为袁巴元不知道，往好的说是采取安抚策略，往坏的说是继续欺骗：

不会的，心心念念（两个孩子）只和他们的爸爸妈妈在一起，不会有别人。

袁巴元说：

只是这几天而已。

张雨绮发誓：

是一辈子。

读他们的微信聊天到这里，我心里也是“呵呵”了：真是刀子捅得快，离婚消息发布得快，和好得快，新的承诺也快！

再老实的男人，你骗他一次可以，骗两次可以，但是不能骗他三次。更何况，再傻，再怂，也是复旦大学毕业吧？即便可以辱没自己尊严，但也不能辱没自己智商啊，不能辱没自己的母校啊！所以，袁巴元开始反抗，给“软刀子”了：

你以前也这样说，后来不是照样去找其他男人吗？

或许是想起张雨绮婚内去和男人旅行，心中的怨气、怒气被激起来了，捅软刀子已经不能解气，于是开始了无底线的语言攻击：

而且你过去没有一段感情是长的，不把你这个有狐臭的女人搞死，你又去害别人！

这种攻击，实际上是张雨绮乐见的，因为一个男人对自己愤怒，说明他在乎自己，爱自己，所以她回：

（我）就是你一个人的，就是就是。

当然，从此也可以看出，张雨绮要的是男人对她的在乎，无论这种在乎是怨恨还是愤怒，她只需要对方爱自己，要通过男人的爱来证明自己的存在价值。

她跟不同的男人上床，大概是证明这样的哲学命题吧：

我睡故我在。

3、跟这样的女人结婚，王安全是看明白了，你下作，那么，我下流：

我嫖故我在。

真正的傻B是为斗气而违反法律，王安全就是，他名为安全，却去做不安全的事，并且点背，进去了。

如果王安全Piao娼不被抓，不成为新闻事件社会热点，夫妻俩一个乱嫖一个乱睡，大概是挺快乐的，因为这是彼此喜欢的生活。

袁巴元书读多了，只识字，不识人，一头扎进去，酿成了今天的结果。

张雨绮和袁巴元，不过是“家里红旗不倒外面彩旗飘飘”的女版故事：你是男人，就当好一个工具、扮好一个角色、维护一个形象即可，即，做我日常的性欲工具，担当孩子爸爸的角色，维护我们家庭稳定的形象，至于我在外面怎么样，你不要管。

想想很多有钱男人对妻子的要求不也这样吗？你生儿育女，照顾老人，我也按时“交公粮”，但我在外面的事你不要管，那都是逢场作戏，是事业发展的需要，而发展事业，还不是为了家庭嘛！

张雨绮在接受南都周刊采访时公然说：

我绝对赞同女性可以一对多地同时恋爱……只要他是爱我的，即便是有妇之夫，我也能够体谅，从内心来说这并不是大到接受不了的原则问题。

如果按照网信办给自媒体套的“紧箍咒”——不能违背公序良俗这一条，那么她应该被封杀了。

当然，由此也可以看出她并不是一个聪明的女人，什么事能公开说，什么事只能做不能说，她心里压根就没谱，她只是一个只管自己舒服，无论是床上，还是床下。

秉持这种价值观的女人，遇到什么样的男人，这个男人可以保持不渣？

对待男女关系，袁巴元是一个正常男人的思维：既然离婚后又复合，复合不仅仅是上床，上床也不仅仅是活塞运动，是彼此有感情，有温暖，彼此忠诚，彼此是对方的唯一。

这难道不是一个正常人默认的男女关系守则吗？

但是张雨绮很先锋：我的心是你一个人的，但身体我可以给不同男人。

你的心我看不见，你说了算，但你和哪个男人去哪里开房，房间号是多少，我知道。

当两人价值观冲突、无道理可讲的时候，最聪明的做法是什么也不说，转身离开就是。但是，愤怒地把对方奇葩的、欺骗的行为公布出来，未尝不能理解。我觉得这种行为也是人之常情，不能说是渣。

从普适正义的角度，既然做了，那就要考虑到最坏的结果，承受一切相应的代价。

所以张雨绮，没什么冤的。

4、我们很多女性，即便是当小三，当被男人伤害时，自己同时还理亏，不也报复吗？

袁巴元捅到网上，一是自己受到了伤害，二是他大体上没有错，三是他没有伤害到第三方家庭。

尽管捅到网上会伤害孩子，也伤害自己（比如被骂渣，没肚量等），但我觉得这是一个正常人的反应。

欺骗什么，不要欺骗感情。没被欺骗过感情的人，是没有资格斥责感情被欺骗后的暴烈反应的。

当然，你要拿有智慧的谦谦君子去要求他，他达不到。

袁巴元把他和张雨绮之间的一些事实公布出来，让世人看清张雨绮的三观和人生理念，我认为是挺好的。如果是正确的三观，正确的行为，又有什么怕被公布、被讨论呢？

“不把你这个有狐臭的女人搞死，你又去害别人！”话糙理不糙，确实也如此：只有这样，以后再与张雨绮交往的男人，才能够秉持正确的姿态：她不投入，你也不投入；她不长久，你也不长久；她多伴，你也多伴。反正就是大家玩一玩，谁也不要欺骗谁。

很多人说，你这是荡妇羞辱。我觉得，只要说的是事实，就不存在什么荡妇羞辱——我们每一个正常人，难道不也是根据一个人的过往行为，总结Ta的思维方式，预判Ta将来的行为，从而采取自己的应对策略吗？

一个杀了十个人的恶魔，手里拿着刀，你还要跟他在一起，说不能“恶魔羞辱”吗？

当然，我不否认荡妇羞辱的恶劣行径存在，但它适用的范围很小，不能一个过往滥交的女人，还让别人去相信她今后是贞洁圣女专一对人；同样道理也适合男人的，你一个花花公子，让我相信你对我就从一而终，可能吗？

5、我知道张雨绮有很多粉丝，很多人支持她，虽然我不赞成她的三观和人生理念，不认同她的做法，但是，我承认她可以选择自己的生活方式。

承认的意思是，你可以做，但产生的后果和遭受的报应，你自己也要担着，受着，不要委屈，不要去求同情；当然，你要是引领了风尚，无数女人都向你学习（比如与已婚男人恋爱上床是原则问题成为共识），从此男女对感情都不再要求专一，婚姻的忠贞不复存在，甚至婚姻制度土崩瓦解，那么，我也认。我不但认，我还要敬张雨绮小姐为马丁.路德.雨绮张。

活在泡沫中的张雨绮，还在不自知地上演敢说，网友的反问像把利剑

张雨绮太不自知了！实力派后又炫自己有作品，凭此混圈无异于自杀

在新一期的《吐槽大会》中，张雨绮又爆出了金句，她称现在的年轻 idol (偶像)，“怕这个，怕那个，唯独不怕没作品！”

顺带还吐槽了一下现在的年轻艺人患得患失，这也不敢说，那也不敢说，称自己的心态比年轻艺人年轻那么一点点。

有不少人对张雨绮的话赞不绝口，“敢说敢言做自己，人间清醒张雨绮”算是出现次数和点赞人数最多的一句好评。

但也引来了质疑，“你有什么演技大奖吗？”“好像确实没有什么一下子能说出来的作品”，细究网友的发问真像是把利剑。

平心而论，提到张雨绮就能想到“敢说”“敢做”和“好身材”，爱情观也值得一说，“我绝对赞同女性可以一对多地同时恋爱，这不是坏女生，青春期那么短，我又不知道哪个是对的，男人花心，只要他爱我，我也能原谅。”

有关她的每一次热议几乎都和作品无关，演技方面的讨论更是少之又少，像手撕俞敏洪，借助高以翔去世发声呼吁降低明星工作强度，拿八爪鱼来讽刺罗志祥等等都算是敢说。

她本人也对敢说和爆金句乐此不疲，面对三段失败的婚姻，相似遭遇的黄奕认为自己是苦命的女人，但在张雨绮眼里变成了“我的底线就是不怕失去你”。

在《乘风破浪的姐姐》这档节目里，她的业务能力也是暴露无遗，唱跳可以说都跟不上节奏，跳舞还是顺拐。

与业务无关的金句倒是没少，“我在哪都是c位，我是一个特别能自带光环的人”，说是自信更像是自嘲，说她是在自嘲又不像，似乎已经成了不自知。

出道至今15年，所有作品加起来大概就15部左右，能被人记住的除了《白鹿原》《夜·上海》《 美人鱼》等少数几部，其余也就不值一提了。

作品无论是质还是量，与她同时期的明星作品估计也没几个比她差的，但即便如此，她仍敢面对媒体称自己为“实力派”，勇气可嘉，但到底是不是实力派就见仁见智了。

客观来说，她积攒的“争议”已经够多，公共场合抽烟，和前夫袁巴元互撕，然后爆出疑似滥交，当时还有聊天记录爆出，最后张雨绮回应否认了有狐臭和第一天认识第二天就开房，却承认了开房的事实。

前前夫王安全蹲号子后，她先是发声要共进退，转眼就是“各自安好”地宣布离婚，早上立人设，晚上变卦，张口就来的我行我素行事风格也是让人唏嘘不已。

有人说她是敢说敢做有魅力的新时代女性，有人说她这是在不务正业，但她每一次的争议都能被贴上“霸气”和“敢说”的赞美标签，却很少有人将她的业务拿出来说事。

张雨绮敢说敢做也敢当，这一点也的确令人佩服，但作为一个偶像，我认为她是不合格的，会造成弊大于利的影响，作为演员她又像是活在泡沫当中，所有的热度已经偏离了演员序列而她似乎很不自知。

所以说，演员还是要靠作品说话，凭“敢说”圈粉就像是自杀，太多本职以外的热度会让人更不自知，今天因为敢说招来了些许质疑，明天会不会遭到反噬也就不好说了，你说呢？欢迎讨论！