• 1、男友突然坦白自己的隐情，浙江姑娘懵了：今后孩子怎么办...
• 2、医疗纠纷：腋臭行微创治疗手术，术后患者一直麻木疼痛和肌肉萎缩
• 3、2018年成都女子割狐臭，麻醉后被医生侵犯,医生:我太迷恋她

男友突然坦白自己的隐情，浙江姑娘懵了：今后孩子怎么办...

最近，杭州萧山一姑娘突然得知男友有「臭汗症」。因为之前动过手术，所以交往期间没有察觉出异样。

但考虑到今后结婚生子的问题，姑娘有顾虑了……

姑娘表示，她现在担心的是，男友的臭汗症会不会遗传给下一代。所以想听听大家的意见。

腋臭会遗传，与基因有关

通过手术可根除

姑娘所说的「臭汗症」是什么？

臭汗症也叫腋臭，俗称狐臭。是汗腺分泌液具有特殊臭味或汗液被分解而释放出臭味。腋窝发出特殊的刺鼻臭味，天热多汗或运动后最为明显。

腋臭会不会遗传？

目前研究显示，腋臭会遗传，但不是每个腋臭患者的父母或孩子都患有腋臭。这与人的基因有关。

▍图片来源： 中山大学附属第一医院

腋臭不会传染，不是传染病。腋臭是遗传和环境因素共同作用的结果，和性别、种族、情绪、生理状态等众多因素有关。

目前要根治腋臭，主要通过手术切除大汗腺来根除。

但需要注意的是，腋臭手术应在青春期及以后做。因为青春期前大汗腺还在发育中，过早手术使得术后发育成熟的大汗腺仍然发出刺鼻臭味，不能达到一次手术除臭的目的。

帖子引发争议

网友观点不一

对象有臭汗症，是否还要继续交往并考虑结婚呢？对此，网友们观点不一。

有部分网友认为，如果是真心喜欢，臭汗症就不应该成为两人关系中的芥蒂。虽然会遗传，但遗传率并非100%，即便将来的孩子也有，也可通过手术根除。

而且，有网友认为，男友能主动告知这事，可见他的坦诚，比起性格和品德，臭汗症不算什么。

不过，对臭汗症表示排斥的网友也有不少。

除了异味，大家最担心的还是遗传问题，毕竟父母不想让孩子承担任何风险。有网友说，他在相亲时就被对方问过，是否有狐臭这个问题。

医疗纠纷：腋臭行微创治疗手术，术后患者一直麻木疼痛和肌肉萎缩

一、患方陈述

患者史某，女，1978年1月3日出生，于2018年12月4日在被告医院进行左侧腋臭微创治疗术，术后原告左侧腋窝处一直麻木疼痛，左臂肌肉萎缩，2020年8月原告向被告反映，被告答应为原告免费做中医针灸治疗，但麻木疼痛仍然存在。2021年6月30日，原告到x省立医院就诊，被诊断为：复杂性区域疼痛综合征、神经病理疼痛。

二、被告x市第一医院辩称

治疗方法得当。被告在对原告采取相关治疗方法前已向原告履行了如实告知的义务，采取的治疗方案也是经原告同意进行的，基于此被告在整个诊疗过程中无任何过错。

原告所称的疼痛是一种特异性体质的自我感知，没有通过仪器予以验证其这种疼痛是否真实存在。因此对原告的诉讼请求被告无任何赔偿义务。

三、鉴定意见

医院存在医疗过错，系轻微原因，参与度拟为10%到15%；被鉴定人史某之伤情不构成伤残。

四、证据

1、x市第一医院病历及手术执行同意书一份，证明原告在x市第一医院做了手术。

2、x省立医院门诊病历两份及医疗费单据两份，证明原告因腋下手术患复杂性区域疼痛综合症、神经××理疼痛。

3、x手足护理店出具的工资证明及工资表一份，证明我之前一直在该店工作，每月工资3000元，治疗误工六个月，产生误工费18000元。另外我在被告处手术后因左侧腋窝处一直麻木疼痛向被告反映，被告给我做中医针灸治疗，期间也产生误工费4000元，以上合计22000元。

4、交通费单据十一张，证明我在x省立医院治疗过程中花费的交通费共计3707.4元。

5、鉴定费单据三份，证明两次鉴定花费鉴定费14080元。

6、x市第一医院针灸科诊疗卡照片一份，证明我在被告处做针灸治疗四十次，做了近三个月，产生了误工费。

7、x市x眼科医院的病历一份，证明因被告的医疗失误，导致原告神经受损。

五、损失计算

1、医疗费449.14元。原告在x市第一医院、x省立医院等医疗机构治疗期间共花费门诊及医疗费2994.28元，被告应赔偿原告医疗费449.14元（2994.28元×15%）。

2、护理费144元。因原告未提供证据证实护理期间，因原告伤情较轻，依法应确认原告在手术及术后拆线期间（12.4-12.11）的8日为误工期间，该期间由1人护理。按照护理人员一人一天120.00元的标准，被告应赔偿原告护理费144元（8天×120.00×15%）。

3、误工费900元，因原告未提供医嘱证明证实误工休息时间，经鉴定也未能确定误工期间，本院按照原告手术治疗期间8日、针灸治疗期间40日存在误工的事实结合误工日评定准则的规定酌定原告误工期限为60日；根据原告日收入100元的标准。

4、据计算，原告在治疗、检查期间，共花费交通费134.40元；被告应赔偿原告交通费20.16元（134.40元×15%）。

六、庭审意见

基于本案被告的过错程度，损害结果对原告今后生活影响等因素，本院酌情确定被告应按照15%的标准赔偿。

七、法院判决

被告x市第一医院赔偿原告史某13513.3元。

【声明】司法裁判案例。

2018年成都女子割狐臭，麻醉后被医生侵犯,医生:我太迷恋她

在这个故事中，我们看到了一个令人震惊和不可思议的案件，揭示了医疗机构背后的阴暗面和医疗道德的缺失。这起事件不仅对受害者造成了极大的身心伤害，也让我们反思医疗行业中的监管和责任问题。我们希望这样的事件能引起更多人的关注和重视，促使相关部门加强对医疗机构和从业人员的监督管理，确保患者的权益得到有效保障。

同时，我们也呼吁广大读者和社会各界人士，要提高警惕，不要盲目相信医疗机构和医生的承诺，要保持理性思考和求证态度。在面对类似情况时，要及时寻求法律援助和媒体曝光，维护自己的合法权益。

最后，让我们共同期待一个更加公正、透明、安全的医疗环境，让每一位患者都能够得到应有的尊重和关爱，远离医疗纠纷和不公正待遇的困扰。让我们携手努力，共同营造一个更加和谐美好的社会环境。