文章目录：

• 1、女人对什么敏感，你了解吗？这四点不可忽视
• 2、术中加价莫成过度医疗新“模式”
• 3、搞“黄色”，就服他

女人对什么敏感，你了解吗？这四点不可忽视

女性的敏感度是相当准确的，今天我不讲肢体敏感，而是女人对周边的敏感度。

关爱女性从了解开始，爱她就应该更了解她。呵护女性，了解女性是男人的责任，只有了解女性才能懂得女性，更能让爱绽放光芒。

女人的敏感究竟有哪些，这个话题值得我们去学习。

根据多年来对女人的观察，以及和女人沟通中发现女人的敏感，我总结了以下几点：

1、对女人的语言

说话是一门艺术需要用技巧来捕获她开心。如果她的长相一般，这个时候你说她丑，那她很渴望爱情，也不会找你了。这个时候应该提高情商去夸她的美，哪怕不是真心话，她也会美滋滋。哪怕她知道你在说谎，她也乐开了花。

2、女人对着装

美女爱美之心人人皆知，对着装打扮的要求相对来说要严谨一些。在女人眼里只要她觉得好看、漂亮，就不允许别人说不好看，不漂亮。如果女人发链接给你叫你帮忙看衣服、裤子、鞋子、裙子好不好时，通常来说她基本已经认定了，叫你帮忙看只是形式而已。这个时候你说不好看，她的表情包会瞬间变化，甚至说你小气不给她买。时间久了，你会发现自己没有女朋友的。

这个时候你需要赞美她，并说出穿在她身上的特征，突出地美，这样才会显得她发给你的东西，你在用心帮她。

3、女人的第六感

女人的第六感，应该是这个世界上很奇妙的现象之一。她可以在没有看到你，甚至不在她视线范围内，能感知你在做什么！特别是你做了对不起她的事，这个时候女人的第六感会发挥得相当好。

所以女人的第六感是谎言的“侦察机”，对待女人最好不要去欺骗她。

4、女人对异性的嗅觉

女人可以闻不到自己的狐臭味，但你要是和某个异性擦肩而过的香水味，她都能嗅觉得出来。哪怕你在公共卫生间用过洗手液的味道，她都能让你解释清楚。

所以在外面汗臭味十足也不要在单位洗了澡才回家，就算是汗臭味她不喜欢，也不要有其他味道在身上，否则回家百口莫辩。

最后，女人虽然有时候纹丝不动，但不代表她不知情。因此了解女人是必要的，做懂女人的绅士，更受青睐。

关注我，让你更懂女人。

术中加价莫成过度医疗新“模式”

一个只需要花2950元的小手术，在被推进手术室后，被医生三次要求增加手术项目，费用一路飙升到了11950元，这便是四川省绵阳市民蒋先生今年2月24日在绵阳协和医院亲身经历的一幕。对此，涉事医院回应，他们将会对蒋先生的手术情况进行核实，如果涉及乱收费，将会对主治医生进行处罚，并退还多收的费用。（2月29日《华西都市报》）

躺在手术台上的患者，无疑将健康乃至生命都托付给了医生，这种信任与被信任的感觉弥足珍贵。不过，对于个别利欲熏心的医院来说，如蒋先生这些患者，更像是一只只“待宰的羔羊”：原本只需2950元的小手术，因手术中三次增加项目，费用飙到11950元。什么叫趁火打劫？什么叫过度医疗？或许这就是最为直观的标本。

毫无疑问，这是一次蓄意的术中加价：术前，手术医生一句“发现些小问题，在手术过程中顺便就做了”的话，看似不经意，却是术中加项加价的伏笔。因为是“小问题”，患者没有在意；又因为是“顺带做”，被视作免费之意，因而还对医生怀以感激之情。不过，这些最初的美好感觉都在随后一次次的加价中荡然无存，剩下的，唯有“被宰”的痛觉。

更让患者离奇愤怒的，是“被宰”后还被医院贴上“自愿”的标签：医院院办的一位负责人言，“如果他不签字，手术医生也不会做后面的手术。”可以这么说，见过无耻的，没见过这么无耻的。试想，已经局麻、正在进行手术的患者，面对医生不加做手术必会如何如何的恫吓，他敢不签字么？一是不懂医理，因而对医生提示的后果宁可信其有，不敢信其无；二是手术已进行半拉子，更不敢憧憬违逆医生可能引发的后果。如果这样的签字也算是“自愿”，那天下还有不自愿的事么？

至于这位负责人说，前列腺炎等其他问题是在手术过程中发现的，就更值不得一驳了：明明术前医生就言还有一些小问题（尽管真伪未辨），现何又变成术中发现？何况，按照医疗常规，凡不属急诊类的择期手术，通过术前的检查及预判，手术中可能涉及的项目及费用，完全应该也能够做到事先向患者说明。即便是术中发现异常，导致手术难度或时间增加，也照样按核准价目收取，不会额外加价。而蒋先生的这台手术恰恰相反：因术中三次临时增加项目，使术前告知患者的2950元上涨为术后的11950元，不仅侵犯了患者的知情权，更导致了医德医风的沦丧。

其实，但凡蓄谋术中加价的医院，其手段都如出一辙：先是狂轰滥炸似的低价宣传，直至把患者哄上手术台，打过局麻，或是手术进行到中途，再逐一给你加项目加钱。在身不由己的情况下，外加医生添盐加醋式的所谓后果描述，不怕你不就范。近年来，媒体先后曝光的各种术中加价事件，无不是这类情景剧的再现。

尤其让人头疼的是，基于患者个体及手术情况的千差万别，这类术中加价的合理与不合理无法一概而论，给监管带来难题：相当部分患者只能“宰了白宰”，即便媒体曝光的事例，至多也是退款了事，绝少受到行政处罚。正是这种现状，让一些不良医院肆无忌惮：就在本月28日，华西都市报刚刚报道了成都市成西医院一起同类事件，只需花1000余元的腋臭切除术，通过术中加价，变为6000元。而在新闻发出的当天，该报热线接到十余起投诉电话，都是“手术中被喊加钱”的类似情况。

可见，若不强化监管，在利益驱动之下，继过度器械检查之后，术中加价很可能成为过度医疗新“模式”，从而让本已很紧张的医患关系雪上加霜。当然，这种监管，一是指医院内部的监管，二是指卫生行政部门的监管。据悉，术中加价大都发生在一些管理不规范的医院，可见强化管理首先要从医院内部做起。不过，若出现利益关联导致医院内部监管失常的情况，行业监管则必须强势“堵漏”：一方面疏通举报渠道，让举报热线如110一般让人们熟知；另一方面注重增加懂行的专业人才，让监管不仅要管，还要管得住。

同时，对屡教不改的违规医院及医生，必须痛下重拳，该处罚的处罚，该吊销执照或执业资格的吊销，个别情节严重者应果断亮出终生禁入的红牌。只有这样，术中加价才有可能偃旗息鼓，让医院重现医者仁心的风范。

文/徐甫祥

搞“黄色”，就服他

#聚光创作大赛##精品长文创作季##挑战30天在头条写日记#

作者：老谈

近日，有个叫“开封王婆”的自媒体，一下子爆红网络，俨然成为开年短视频赛道的顶流。

但身在顶流的她很是尴尬。一方面，各路网红围着王婆炒得欢，大有薅尽她羊毛的气势；另一方面，因为被名气所累，王婆本尊反而畏手畏脚了，她一下子不敢“挣快钱”了，也就是说，不敢带货了。

很多人并不清楚，大红大紫之前，王婆也曾在小号带过货。有媒体统计，近90天她带货79场次，总销售额在25万到50万之间。

以王婆今天的名气，如果在大号卖货，应该不难突破这个数字。王婆在自己的一亩三分地甚至不敢有所动作，那个统计她的媒体照旧不放过她，揶揄道：（王婆说媒）是一场醉翁之意不在酒的闹剧，台下的年轻人依旧对恋爱没什么兴趣。而台上的“王婆”在说媒之际，似乎早晚也要踏入下一个领域。

虽然大家都在调侃“宇宙的尽头是直播带货”，但某人合理合法地挣钱，一点也不寒碜。很多人在说王婆炒作，我反而觉得，新闻媒体炒作她的时候更加游刃有余，故作高深起来的时候，简直是杀人诛心。

今天的王婆给公众的印象还是蛮好的，但也保不齐未来可能翻车。我想为今天的王婆说几句公道话，就进入“炒作”这一领域来说，她还是个小学生，没有谁比那些个新闻媒体更主动更擅长的了。

01

赵本山小品里的话，一只公鸡搁老两口手里蹦子儿不值，“让我炒作，炒完就值钱了”。小品里的人物有手段、有技术，一只公鸡也能给炒起来。现实情况则是，炒作动物不会那么方便；单纯炒作男人、女人，不是那么容易博眼球；唯有与男女有关的事儿，才更加方便炒作。

民国文人在《上海男子生活》一文中写道，大城市的人阅读报纸时，“先不忙看要闻专电这些东西，且翻开副刊……很热心地读着那些强X幼女与娇妾卷逃等类的信息……”

可见，在这篇文章发表时的1933年，报纸对男女之事的炒作，已经出现了成效。

彼时报纸上刊发的所谓娇妾卷逃等信息，在新闻史上还有个专有名词，即“黄色新闻”。它不是诸位所理解的那种色情新闻，泛指一切格调不高、没有什么价值、纯粹为了博眼球而存在的新闻。

虽说是如蝇逐臭、如蚁附膻，但在清末民初时，大部分新闻还是很有节操的，新闻人也是不屑于炒作、曝光别人的“家丑”的。某份报纸的创立，常常为一家党派发声，譬如报界“四大金刚”之一的《时报》，就是在康有为、梁启超的资助下创办的。

当初新闻人的洁身自好，也便决定了，即使有男女之事的大新闻出现，比如直到今天还被人津津乐道的“杨乃武与小白菜案件”，彼时报纸的报道，只能用蜻蜓点水来形容。

杨乃武案件发生于1873年年末，约半年之后，鼎鼎大名的《申报》方才姗姗来迟地报道了此案。《申报》报道该案时，没有时效性也就罢了，还无真实性可言，采集的信息多是坊间流言。乃至，连新闻的写作手法也十分无趣，它沿袭的是旧时代文人惯用的手法，隐去地点与姓名，文字则拐弯抹角。就一篇新闻报道来说，远称不上精彩绝伦。

随着时间的推移，报纸开始与文人们联系起来。比如，《时报》就渐渐由“党人报”转向了“文人报”。但这种转变的苗头，引起了梁启超的不满。

最初创刊时，《时报》在发刊词中明确写道：“本报论说以公为主，不偏徇一党之意见。”这句话本来是说着玩玩，但报纸的一代目发行人似乎是个实在人，果然践行了这一宗旨，旋即，惹恼了梁启超。

在给康有为的信件中，梁启超义愤填膺地写道，这么多年，我们花了那么多钱，养了那么多人，钱都打了水漂，打水漂还能听个响呢！（梁的原文是：“吾党费十余万以办此报，今欲扩张党势之于内地，而此报至不能为我机关，则要来何用？无怪于人之愤愤”）

梁启超因此宣布撤资，《时报》也就濒临破产。为了拯救它，发行人意识到，他们唯有继续放低姿态，后来，也就憋出炒作男女之事的“创意”。

02

民国时期，为了争夺市场，各大报刊可谓各显神通。

《新闻报》在发行量上独占鳌头，旋即被冠以“中国第一大报”；《申报》岂能让对手占尽风光？于是独辟蹊径，采用以报纸的厚度与《新闻报》的发行量抗衡，俨然成为“中国第一厚报”……总之，民国的报刊江湖上演着一番“只要定语足够多，你就是第一”的戏码。

相比之下，被撤资的《时报》就显得十分落寞了。

好在，不久之后，一代目发行人落寞退场，二代目发行人华丽亮相。买下《时报》的那个人名曰黄伯惠，他的外号之一叫“怪咖”，另一个更广为人知的绰号是“黄百万”。

（注：红框内为黄伯惠）

黄家本来就是上海金山县的首富，除了继承偌大的家业，黄伯惠还从当时上海的橡皮股票业务赚了个盆满钵满。除了钱，他简直就一无所有了。

后人记载曰：黄伯惠接手《时报》以来，“每月的亏损即达万元以上”。可见，黄老爷办报纸，不是为了挣几个臭钱，突出的就是“兴趣”俩字。

和今天的影视作品里广告泛滥成灾的情形类似，民国的很多报纸，亦是充斥着广告。林语堂就曾吐槽过《申报》的广告多，看报纸如同“在广告里找新闻”（林的原话是：“且查各版排法，亦纯以广告为本位，以新闻为补充白”）。

正所谓，黄老爷来了，青天就有了。黄伯惠不仅接广告时相对克制，还经常花大手笔给《时报》打广告。

他将报馆搬进一家豪华的大楼，在显眼处，设置大幅的霓虹灯广告，“利用地势之便，就馆屋巅，制就红色招牌，凌空悬挂，炫人耳目”；又与洋人的电车公司洽谈，花费一笔巨资，将上海四马路大新街的电车站改为“时报馆站”。

为了取悦读者，黄伯惠同样操碎了心。

有的读者嫌近来的报纸字儿越来越小，眼睛看得费劲，黄伯惠公开表示坚持用大号字，还非常自信地印了一本宣传册：《<时报>敢请国人阅看之理由》，免费发放给读者。

民国某年，全国运动会在杭州举行。黄老爷再次发动“钞能力”，专门包了一架专机，每天一次，每日清晨将当天的报纸由上海运送到杭州，直接空投至会场，供读者就近阅读。

1927年以来，随着南京国民政府的成立，相关机构对报纸审查的力度越来越严格。于是乎，上海各大报纸刊登的内容变得越来越雷同。

在这样的大背景下，黄老板向早已武装到牙齿的《时报》编辑们下达命令：“凡他报以种种情形不予登载之新闻，时报必单独刊登。”

03

后人赞美黄伯惠曰：自从接手《时报》，他在中国首开“社会新闻”之先河。

但黄伯惠是“黄色新闻”的忠实拥趸，他所发布的“社会新闻”，也即别人不愿报道的内容，总体格调不高，主题往往是：奇闻异事与趣闻传说、火势警情与灾变事故、市井万象与人伦道德、罪恶偷盗与司法诉讼。

以上的“社会新闻”中，尤其以伦理新闻——也就是男女的那点事儿，为《时报》关注的重中之重。

这里不妨引入一个案例。就知名度而言，它肯定不如“杨乃武案件”，但在当时的影响力，因为有《时报》的煽风点火，肯定能秒杀之。

1927年末，上海有男女二青年，男的叫汪世昌、女的叫马振华，两人比邻而居，晨夕相窥，渐渐产生了情愫。是年冬天，汪从窗中向马振华的卧室丢了一封情书。由此，两人正式开始恋爱关系。汪世昌当时在军队服役，经由师长周树人（注：不是鲁迅）做媒，经马振华父亲同意，二人正式订婚。

这本来是一桩美事。怎奈，次年三月份，事情却发生了逆转。一次约会中，汪世昌怀疑马振华不是处子之身，他不好意思问女朋友，竟找了个算命先生，算命先生经过一番“演算”，同样断言马振华“决非完璧”。

1928年3月16日，汪世昌以北上出师为理由，提出分手，并将两人来往的信件全部退还。当晚，羞愧交加的马振华，身揣那些信件，投江自尽。

事件发生后，《时报》记者火速出动，第一时间取走马振华身上的120余封信件，然后在报纸上进行详细报道。

记者的速度堪比今天的狗仔队，甚至，事件的另一主人公汪世昌，也是通过阅读3月18日的《时报》，方才获悉女友的死讯。

“马振华自杀事件”在当年算是轰动一时的新闻，但《时报》在报道此类事件时，绝不是为了还原事件真相、引发群众的讨论，他们的文章中充斥着重复雷同的案情、无头无尾的报道、情感大于法律的裁定……

有人因此说，阅读他们的报纸，就好比剥洋葱，剥到最后，你会发现，什么也没有找到。

04

马振华的事件，让《时报》尝到甜头。不久之后，他们无师自通学会了该如何利用文字，巧妙地炒作男女之关系。

这些宝贵的经验，体现在新闻报道的方方面面，譬如，写作手法、报道方式、标题制作……

（注：《时报》起的一些标题）

假如诸位生活在还不那么开放的民国，当你在堂堂大报《时报》之上，看到《狐臭能离婚吗？》类似的标题。试问，你会不打开看看么？

《时报》早期的报道，还都是这些较为短小的标题。到了中后期，他们动辄一个标题用四五十字的篇幅，比如这个：《蒋医生之家庭：主仆恋爱，夫妇成水火，种种不良行为，顾全名誉起见不愿宣布，求离异，追赡养！》

“医生”“主仆恋”“离婚”“金钱”……当这几个元素结合起来时，读者岂不发疯似地买报纸？

除了字儿多，他们还善用标点符号，尤其钟情于感叹号。譬如这一个标题：《惹草沾花，少妇控夫，游荡！！暴戾！！》

以及，除了在文章的大标题上下功夫，编辑们还取了很多“别开生面”的小标题。

在《三角恋爱之两幕》一篇报道中，编辑以两个小标题，区分文章中这两幕：其一，吃请茶后肉搏打枪；其二，奸夫淫妇赤身裸体。

请问在座的诸位，有没有兴趣看看当年的这份报道？

有人又说了，这哪里是新闻报道，分明就是写小说呀。恭喜您，答对了。

在《多情公子恋女佣》系列报道中，《时报》的某一篇文章是这样开头的：

“江南三月，孤岛上的空气，还是系绩冬（注：原文如此，大概是寒冬的意思吧）一样肃杀，深秋一样萧瑟。吴增桂和施羲妹（注：男女主人公）的桃色纠纷案，算是给它渗入了一点春的气息……”

虽然标题起得惊悚、内容写得精彩，《时报》大肆进行的这类报道，很多都是所谓“张家长李家短”的事情。这类事情并没有多少价值，经过一番包装与炒作，转眼就成了所谓“惊天新闻”。

《时报》获得了流量与销量，但可怜了报道中的女性，经过轮番轰炸的报道，她们不得不接受舆论的评判与公众的审视。就比如“多情公子恋女佣”事件中的女主人公施羲妹，最终被“以妨害风化罪起诉，致使吴增桂诱伤身，要求附带民诉，追偿损失五百元……”

诚然，《时报》有时候也会为可怜的女士发声，但总体而言，受制于时代，批评她们无情无义、污名化她们的文章，占据绝大多数。

回到今天开封王婆的故事，我们发现，在如今的环境下，炒作王婆的方式，少了些险恶的字眼，却呈现得更加“理性”，以及，恶心。

任何人都可以被批评，但在批评之前，请先做好功课，王婆都宣布不得不休息了，却还阴谋论人家“早晚要踏入下一个领域”，还自以为是地说王婆“狂欢容易收场难”……

假如王婆再出来时，竟然选择在大号直播带货了；假设她某天“不火”，黯然退场了……请不要大惊小怪，也不要讽刺。一切的结果，都是水到渠成的自然选择，而非谁谁谁之前的“神机妙算”。

参考资料：

衷淑英：《民国时期上海现代婚恋观的媒介建构》

陈蓉：《家丑外扬：<时报>逃妻新闻研究》

高翔宇、周雨霏：《性别、媒介与消费：1928年马振华自杀案的社会透视》

李勇军：《试论晚清新闻媒体的社会舆论作用》

（摘编自微信公众号拾文化）