文章目录：

• 1、再婚7天就离婚，女士：他身上有狐臭，大爷怒斥：她闲着没事来闻
• 2、搞“黄色”，就服他
• 3、我与前夫离婚的原因：他说：“你的狐臭味太大，让人难以忍受！”

再婚7天就离婚，女士：他身上有狐臭，大爷怒斥：她闲着没事来闻

标题：再婚7天就离婚，女士：他身上有狐臭，大爷怒斥：她闲着没事来闻

开头：“你知道吗？在这个世界上，有些事情的发生，往往出乎意料，却又让人深思。比如，再婚7天就离婚，这样的情况，听起来就像是电视剧里的情节，但却是真实发生在我身上的故事。而这一切，都要从一个问题说起——狐臭。”

中间段落：“范女士，一个我曾经以为会共度余生的伴侣，却因为一个我从未想到的问题，让我们之间的关系走到了尽头。我承认，我有狐臭，这是我的一个缺点，但我从未想过，这会成为我们婚姻破裂的导火索。”

“狐臭，对于我来说，是一个我不愿意提起的话题。我曾经努力地寻找过治疗方法，但似乎都没有什么效果。我试图通过洗澡、使用香水来掩盖这个味道，但似乎都无济于事。我知道，这可能是一个无法完全解决的问题，但我从未想过，它会成为我们婚姻的问题。”

“范女士，一个我曾经以为会理解我的人，却因为我的狐臭，而对我产生了极大的反感。她甚至直言不讳地告诉我，她无法忍受我身上的味道，让我感到无比的羞辱和无奈。”

“我试图理解她的感受，毕竟，狐臭确实是一个让人不舒服的味道。但我无法理解的是，为什么她不能尝试着去接受我，去理解我，去和我一起面对这个问题。”

“我们在一起的时间并不长，只有7天，但这段时间里，我感受到了她的冷漠和无情。她甚至不愿意和我一起面对这个问题，而是选择了逃避。”

“我承认，我有狐臭，这是一个我无法改变的事实。但我也有我的优点，我有责任心，我会努力工作，我会照顾家庭，我会用心去爱。我无法理解，为什么这些优点，都不能让她接受我。”

“我曾经以为，再婚会给我带来幸福，但现实却给了我一个沉重的打击。我无法理解，为什么会有这样的结局。”

“也许，在某些人看来，我的狐臭是一个无法接受的问题。但在我看来，这只是一个微不足道的小问题。我无法理解，为什么这个问题，会成为我们婚姻破裂的原因。”

“也许，这就是生活，充满了无数的未知和变数。但无论如何，我都会努力去面对，去接受，去寻找属于自己的幸福。”

结尾：“你有没有遇到过这样的情况？你有没有因为一个看似微不足道的小问题，而失去了你曾经以为会共度余生的伴侣？如果有，你愿意分享你的故事吗？欢迎在评论区留言，让我们一起探讨这个看似微不足道，却又让人深思的问题。”

搞“黄色”，就服他

#聚光创作大赛##精品长文创作季##挑战30天在头条写日记#

作者：老谈

近日，有个叫“开封王婆”的自媒体，一下子爆红网络，俨然成为开年短视频赛道的顶流。

但身在顶流的她很是尴尬。一方面，各路网红围着王婆炒得欢，大有薅尽她羊毛的气势；另一方面，因为被名气所累，王婆本尊反而畏手畏脚了，她一下子不敢“挣快钱”了，也就是说，不敢带货了。

很多人并不清楚，大红大紫之前，王婆也曾在小号带过货。有媒体统计，近90天她带货79场次，总销售额在25万到50万之间。

以王婆今天的名气，如果在大号卖货，应该不难突破这个数字。王婆在自己的一亩三分地甚至不敢有所动作，那个统计她的媒体照旧不放过她，揶揄道：（王婆说媒）是一场醉翁之意不在酒的闹剧，台下的年轻人依旧对恋爱没什么兴趣。而台上的“王婆”在说媒之际，似乎早晚也要踏入下一个领域。

虽然大家都在调侃“宇宙的尽头是直播带货”，但某人合理合法地挣钱，一点也不寒碜。很多人在说王婆炒作，我反而觉得，新闻媒体炒作她的时候更加游刃有余，故作高深起来的时候，简直是杀人诛心。

今天的王婆给公众的印象还是蛮好的，但也保不齐未来可能翻车。我想为今天的王婆说几句公道话，就进入“炒作”这一领域来说，她还是个小学生，没有谁比那些个新闻媒体更主动更擅长的了。

01

赵本山小品里的话，一只公鸡搁老两口手里蹦子儿不值，“让我炒作，炒完就值钱了”。小品里的人物有手段、有技术，一只公鸡也能给炒起来。现实情况则是，炒作动物不会那么方便；单纯炒作男人、女人，不是那么容易博眼球；唯有与男女有关的事儿，才更加方便炒作。

民国文人在《上海男子生活》一文中写道，大城市的人阅读报纸时，“先不忙看要闻专电这些东西，且翻开副刊……很热心地读着那些强X幼女与娇妾卷逃等类的信息……”

可见，在这篇文章发表时的1933年，报纸对男女之事的炒作，已经出现了成效。

彼时报纸上刊发的所谓娇妾卷逃等信息，在新闻史上还有个专有名词，即“黄色新闻”。它不是诸位所理解的那种色情新闻，泛指一切格调不高、没有什么价值、纯粹为了博眼球而存在的新闻。

虽说是如蝇逐臭、如蚁附膻，但在清末民初时，大部分新闻还是很有节操的，新闻人也是不屑于炒作、曝光别人的“家丑”的。某份报纸的创立，常常为一家党派发声，譬如报界“四大金刚”之一的《时报》，就是在康有为、梁启超的资助下创办的。

当初新闻人的洁身自好，也便决定了，即使有男女之事的大新闻出现，比如直到今天还被人津津乐道的“杨乃武与小白菜案件”，彼时报纸的报道，只能用蜻蜓点水来形容。

杨乃武案件发生于1873年年末，约半年之后，鼎鼎大名的《申报》方才姗姗来迟地报道了此案。《申报》报道该案时，没有时效性也就罢了，还无真实性可言，采集的信息多是坊间流言。乃至，连新闻的写作手法也十分无趣，它沿袭的是旧时代文人惯用的手法，隐去地点与姓名，文字则拐弯抹角。就一篇新闻报道来说，远称不上精彩绝伦。

随着时间的推移，报纸开始与文人们联系起来。比如，《时报》就渐渐由“党人报”转向了“文人报”。但这种转变的苗头，引起了梁启超的不满。

最初创刊时，《时报》在发刊词中明确写道：“本报论说以公为主，不偏徇一党之意见。”这句话本来是说着玩玩，但报纸的一代目发行人似乎是个实在人，果然践行了这一宗旨，旋即，惹恼了梁启超。

在给康有为的信件中，梁启超义愤填膺地写道，这么多年，我们花了那么多钱，养了那么多人，钱都打了水漂，打水漂还能听个响呢！（梁的原文是：“吾党费十余万以办此报，今欲扩张党势之于内地，而此报至不能为我机关，则要来何用？无怪于人之愤愤”）

梁启超因此宣布撤资，《时报》也就濒临破产。为了拯救它，发行人意识到，他们唯有继续放低姿态，后来，也就憋出炒作男女之事的“创意”。

02

民国时期，为了争夺市场，各大报刊可谓各显神通。

《新闻报》在发行量上独占鳌头，旋即被冠以“中国第一大报”；《申报》岂能让对手占尽风光？于是独辟蹊径，采用以报纸的厚度与《新闻报》的发行量抗衡，俨然成为“中国第一厚报”……总之，民国的报刊江湖上演着一番“只要定语足够多，你就是第一”的戏码。

相比之下，被撤资的《时报》就显得十分落寞了。

好在，不久之后，一代目发行人落寞退场，二代目发行人华丽亮相。买下《时报》的那个人名曰黄伯惠，他的外号之一叫“怪咖”，另一个更广为人知的绰号是“黄百万”。

（注：红框内为黄伯惠）

黄家本来就是上海金山县的首富，除了继承偌大的家业，黄伯惠还从当时上海的橡皮股票业务赚了个盆满钵满。除了钱，他简直就一无所有了。

后人记载曰：黄伯惠接手《时报》以来，“每月的亏损即达万元以上”。可见，黄老爷办报纸，不是为了挣几个臭钱，突出的就是“兴趣”俩字。

和今天的影视作品里广告泛滥成灾的情形类似，民国的很多报纸，亦是充斥着广告。林语堂就曾吐槽过《申报》的广告多，看报纸如同“在广告里找新闻”（林的原话是：“且查各版排法，亦纯以广告为本位，以新闻为补充白”）。

正所谓，黄老爷来了，青天就有了。黄伯惠不仅接广告时相对克制，还经常花大手笔给《时报》打广告。

他将报馆搬进一家豪华的大楼，在显眼处，设置大幅的霓虹灯广告，“利用地势之便，就馆屋巅，制就红色招牌，凌空悬挂，炫人耳目”；又与洋人的电车公司洽谈，花费一笔巨资，将上海四马路大新街的电车站改为“时报馆站”。

为了取悦读者，黄伯惠同样操碎了心。

有的读者嫌近来的报纸字儿越来越小，眼睛看得费劲，黄伯惠公开表示坚持用大号字，还非常自信地印了一本宣传册：《<时报>敢请国人阅看之理由》，免费发放给读者。

民国某年，全国运动会在杭州举行。黄老爷再次发动“钞能力”，专门包了一架专机，每天一次，每日清晨将当天的报纸由上海运送到杭州，直接空投至会场，供读者就近阅读。

1927年以来，随着南京国民政府的成立，相关机构对报纸审查的力度越来越严格。于是乎，上海各大报纸刊登的内容变得越来越雷同。

在这样的大背景下，黄老板向早已武装到牙齿的《时报》编辑们下达命令：“凡他报以种种情形不予登载之新闻，时报必单独刊登。”

03

后人赞美黄伯惠曰：自从接手《时报》，他在中国首开“社会新闻”之先河。

但黄伯惠是“黄色新闻”的忠实拥趸，他所发布的“社会新闻”，也即别人不愿报道的内容，总体格调不高，主题往往是：奇闻异事与趣闻传说、火势警情与灾变事故、市井万象与人伦道德、罪恶偷盗与司法诉讼。

以上的“社会新闻”中，尤其以伦理新闻——也就是男女的那点事儿，为《时报》关注的重中之重。

这里不妨引入一个案例。就知名度而言，它肯定不如“杨乃武案件”，但在当时的影响力，因为有《时报》的煽风点火，肯定能秒杀之。

1927年末，上海有男女二青年，男的叫汪世昌、女的叫马振华，两人比邻而居，晨夕相窥，渐渐产生了情愫。是年冬天，汪从窗中向马振华的卧室丢了一封情书。由此，两人正式开始恋爱关系。汪世昌当时在军队服役，经由师长周树人（注：不是鲁迅）做媒，经马振华父亲同意，二人正式订婚。

这本来是一桩美事。怎奈，次年三月份，事情却发生了逆转。一次约会中，汪世昌怀疑马振华不是处子之身，他不好意思问女朋友，竟找了个算命先生，算命先生经过一番“演算”，同样断言马振华“决非完璧”。

1928年3月16日，汪世昌以北上出师为理由，提出分手，并将两人来往的信件全部退还。当晚，羞愧交加的马振华，身揣那些信件，投江自尽。

事件发生后，《时报》记者火速出动，第一时间取走马振华身上的120余封信件，然后在报纸上进行详细报道。

记者的速度堪比今天的狗仔队，甚至，事件的另一主人公汪世昌，也是通过阅读3月18日的《时报》，方才获悉女友的死讯。

“马振华自杀事件”在当年算是轰动一时的新闻，但《时报》在报道此类事件时，绝不是为了还原事件真相、引发群众的讨论，他们的文章中充斥着重复雷同的案情、无头无尾的报道、情感大于法律的裁定……

有人因此说，阅读他们的报纸，就好比剥洋葱，剥到最后，你会发现，什么也没有找到。

04

马振华的事件，让《时报》尝到甜头。不久之后，他们无师自通学会了该如何利用文字，巧妙地炒作男女之关系。

这些宝贵的经验，体现在新闻报道的方方面面，譬如，写作手法、报道方式、标题制作……

（注：《时报》起的一些标题）

假如诸位生活在还不那么开放的民国，当你在堂堂大报《时报》之上，看到《狐臭能离婚吗？》类似的标题。试问，你会不打开看看么？

《时报》早期的报道，还都是这些较为短小的标题。到了中后期，他们动辄一个标题用四五十字的篇幅，比如这个：《蒋医生之家庭：主仆恋爱，夫妇成水火，种种不良行为，顾全名誉起见不愿宣布，求离异，追赡养！》

“医生”“主仆恋”“离婚”“金钱”……当这几个元素结合起来时，读者岂不发疯似地买报纸？

除了字儿多，他们还善用标点符号，尤其钟情于感叹号。譬如这一个标题：《惹草沾花，少妇控夫，游荡！！暴戾！！》

以及，除了在文章的大标题上下功夫，编辑们还取了很多“别开生面”的小标题。

在《三角恋爱之两幕》一篇报道中，编辑以两个小标题，区分文章中这两幕：其一，吃请茶后肉搏打枪；其二，奸夫淫妇赤身裸体。

请问在座的诸位，有没有兴趣看看当年的这份报道？

有人又说了，这哪里是新闻报道，分明就是写小说呀。恭喜您，答对了。

在《多情公子恋女佣》系列报道中，《时报》的某一篇文章是这样开头的：

“江南三月，孤岛上的空气，还是系绩冬（注：原文如此，大概是寒冬的意思吧）一样肃杀，深秋一样萧瑟。吴增桂和施羲妹（注：男女主人公）的桃色纠纷案，算是给它渗入了一点春的气息……”

虽然标题起得惊悚、内容写得精彩，《时报》大肆进行的这类报道，很多都是所谓“张家长李家短”的事情。这类事情并没有多少价值，经过一番包装与炒作，转眼就成了所谓“惊天新闻”。

《时报》获得了流量与销量，但可怜了报道中的女性，经过轮番轰炸的报道，她们不得不接受舆论的评判与公众的审视。就比如“多情公子恋女佣”事件中的女主人公施羲妹，最终被“以妨害风化罪起诉，致使吴增桂诱伤身，要求附带民诉，追偿损失五百元……”

诚然，《时报》有时候也会为可怜的女士发声，但总体而言，受制于时代，批评她们无情无义、污名化她们的文章，占据绝大多数。

回到今天开封王婆的故事，我们发现，在如今的环境下，炒作王婆的方式，少了些险恶的字眼，却呈现得更加“理性”，以及，恶心。

任何人都可以被批评，但在批评之前，请先做好功课，王婆都宣布不得不休息了，却还阴谋论人家“早晚要踏入下一个领域”，还自以为是地说王婆“狂欢容易收场难”……

假如王婆再出来时，竟然选择在大号直播带货了；假设她某天“不火”，黯然退场了……请不要大惊小怪，也不要讽刺。一切的结果，都是水到渠成的自然选择，而非谁谁谁之前的“神机妙算”。

参考资料：

衷淑英：《民国时期上海现代婚恋观的媒介建构》

陈蓉：《家丑外扬：<时报>逃妻新闻研究》

高翔宇、周雨霏：《性别、媒介与消费：1928年马振华自杀案的社会透视》

李勇军：《试论晚清新闻媒体的社会舆论作用》

（摘编自微信公众号拾文化）

我与前夫离婚的原因：他说：“你的狐臭味太大，让人难以忍受！”

#头条创作挑战赛#

---

引言

众所周知，婚姻是人生中的一段重要旅程，而离婚则意味着这段旅程走到了尽头。然而，我与前夫离婚的原因却令人啼笑皆非。他竟然声称，“我的狐臭难以忍受！”这种荒唐的理由引发了我对于婚姻关系和相互尊重的深思。

媳妇爱美，夫君无能？

首先，我不否认个人卫生在婚姻中的重要性。但是，在一个长期共同生活并建立感情基础的关系中，是否应该只凭外貌问题就选择结束一段婚姻？显然，这种做法严重缺乏成熟和责任心。

曾经有一次，在我们度蜜月时，我注意到他身上散发出一股奇特而刺鼻的气味。当我试图表达自己的担忧时，他却以“狐臭”为借口来抵挡我的质疑。这种对于婚姻关系的轻视，使我开始思考他是否真的珍惜我们之间的感情。

婚姻的本质：相互尊重与支持

婚姻是建立在相互尊重和支持的基础上，而非仅仅看重外貌和气味。如果一个人只因为身体异味就无法忍受对方，那么他是否真正明白婚姻所代表的含义？

作为夫妻，应该彼此扶持、相互理解，并一同面对生活中的各种困难。然而，当我期待他能够对我们的关系做出努力时，他却选择逃避现实，并将责任推给他自己所谓的“狐臭”。这种不负责任和缺乏担当精神的行为让我产生了巨大失望。

珍惜爱情胜过一切

在婚姻中，爱情是最宝贵且不可或缺的元素。我们应该懂得珍惜并善待彼此之间所建立起来的深厚感情。然而，在面对困难时，前夫选择了放弃，他对我们的婚姻缺乏应有的承诺。

我曾尝试着帮助他寻找解决狐臭问题的方法，包括医疗咨询和专业治疗等。然而，他却没有表现出任何积极性和改变的意愿。这种不负责任的态度让我开始怀疑他是否真心想要挽救我们的婚姻。

婚姻经营：共同成长与沟通

一个健康稳定的婚姻需要双方共同努力去经营和维护。在我们共同面对困难时，我期待着与前夫一起寻找解决问题的方法，并通过坦诚沟通来达成共识。然而，他却选择了回避和逃避。

即使是最微小的问题，在缺乏有效沟通和相互支持的情况下都可能产生巨大影响。在这段婚姻中，我已经付出了足够多的努力去维系我们之间的感情，但是我的期望并没有得到回应。

结语

通过这段离婚经历，我深切体会到了婚姻中相互尊重、珍惜爱情以及共同成长的重要性。我并不后悔选择离婚，因为这意味着我可以追求真正属于自己的幸福。

然而，我希望通过这篇文章能够唤起大家对于婚姻关系中相互尊重和理解的重视。我们应该更加珍惜彼此之间所建立起来的感情，并在面对困难时共同努力，而非轻易选择放弃。

最后，希望每个人都能够找到属于自己的幸福，并在婚姻中实现真正的相互理解与支持。