• 1、这些‘’网红药‘’你买过吗？成分就是消毒液，很多网友被坑害！
• 2、苏州“微商涉售假药案”主犯获刑12年
• 3、苏州微商涉售假药案一审宣判，药品认定引争议主犯或将上诉

这些‘’网红药‘’你买过吗？成分就是消毒液，很多网友被坑害！

一瓶出厂价十余元的消毒产品

经过贴牌重新包装后

售价可达数百元

利润在10倍以上

一起“假药案”，揭开微商生存密码

2017年4月19日，苏州市警方在一处微商团队办公现场控制负责人颜未来、颜丙瑞两兄弟，查扣大量未及销售的“网红产品”——“善春堂”牌痔疮抑菌液等系列产品。

警方查处的产品分别由国内三家公司生产，实际性质是“消毒用品”，使用的也是消毒品批号。

颜未来通过网络联系购买厂家成品，贴上自有品牌后，客服人员再对顾客暗示消毒品和保健品的“药用”效果，10几元的消毒品就以“微商”渠道加价销售。

销售额超千万元的微商

颜未来出生于1987年，老家在山东郓城，2006年中专毕业后，曾经在无锡一带的电子厂上班，2011年左右开始从事电商工作。

此后，颜未来通过自己的网店，先后代理销售洗发水、沐浴露、护肤品等产品。

2014年左右，颜未来通过网络，开始销售包括痔疮抑菌液、狐臭散等在内的产品。

2017年底，一名市民向苏州市相城区市场监督管理局举报称，其通过网络“微商”，购买了一瓶名为“鼻净通”的滴鼻液，使用后没有效果。随后，市场监督部门将这一线索，移交给警方。

相城警方针对这一案件成立专案组，发现上述产品由江苏无锡一家公司进行销售，公司老板正是颜未来。

警方共查扣“善春堂”牌痔疮抑菌液20122瓶、“善春堂”牌根必治痔疮精油45瓶、鼻净通344瓶、“善春堂”牌濞舒适精油10888瓶、肤润洁皮肤抑菌膏4445盒、本草狐臭散5620盒、清咽茶1120盒、鼻净通贴纸163张。

“善春堂”品牌的持有者，是香港知昀贸易有限公司，这一公司的法人是颜未来。颜未来持有的上述公司，通过网络微商渠道，月销售额最高超过400万元，公司成立至案发，总销售额上千万元。

客服扮演多个角色推销产品

颜未来手下拥有一支完整的微商营销团队。在团队中，除扮演管理者角色外，颜未来的主要工作是联系生产厂家，寻找具有营销价值的“产品”，进行采购后，贴上自有品牌销售。

颜未来的团队最初只有4个人，后随着业务不断扩展，到警方查封前，颜未来手下有超过40名客服人员。

这些“客服”人员个个“身兼数职”↓↓

承担着包括寻找客源、联系客户、推销产品、回访等多重角色

同时进行刷好评、晒单等工作，“就跟卖面膜、化妆品的微商一样，要扮演好几个角色。”

每名客服人员还参与运营多个微信公号，名称包括“咽喉调理杜老师”、“痔疮刘老师”等

依据不同的产品，客服人员被分为4个小组，每组配备有一名主管。团队内部，则由一整套颜未来制定的规章制度进行管理。

每名客服的底薪为两千多元，按照销售量确定绩效，能拿到数千元至上万元月薪者大有人在。

颜未来通过购买百度竞价排名、发布微商广告等形式增加产品曝光率，消费者上网搜索时，涉及“狐臭”“鼻炎”等关键词时，颜未来代理销售的产品，会排在搜索结果前列。

2016年，颜未来开始销售善春堂系列“濞舒适精油”、“痔疮抑菌液”、“皮肤抑菌膏”等产品。

2017年3月份开始，代销清咽茶、口臭茶等保健食品。在上述销售模式下，“善春堂”系列产品成为曝光率颇高的“网红”产品。

作为消毒产品，“善春堂”系列产品进价低廉，实际效用较低，但与此同时，其对人体的伤害也小。

也正鉴于此，颜未来选择推广销售这些产品。

参与办案的苏州市公安局相城分局北桥派出所警官杜益民说，以此前颇受欢迎的“鼻净通”为例，经过鉴定，这一产品实际并不含有治疗鼻炎所需要的药品成分，“但是也没有什么副作用”。

相城警方称，通过“公司化”的运作，逐渐扩张的“保健产品”种类，极其低廉的制作成本，带来巨额利润。

颜未来销售的各种产品的成本，都是十余元到二十多元之间，销售时，价格则达到数百元至上千元，利润在10倍以上。

2017年7月25日，颜未来等10人因涉嫌生产、销售假药罪被移送审查起诉。

记者从苏州市相城区检察院获悉，因“案情重大、复杂”，案件曾两次退回警方补充侦查。

2018年2月15日，苏州市相城区检察院对包括颜未来兄弟在内的10人涉案人员提起公诉。

微商打“擦边球”，消费者购买需警惕

北京协和医学院药学硕士，资深药剂师冀连梅告诉记者，在微商的模式中，以消毒产品或保健产品，通过“暗示”使用效果来进行销售的情况，实际并不鲜见。

冀连梅说，大部分人由于不具备专业的医药知识，在看到“白大褂”、“中草药”等字眼时，心理上会将之当作药品，从而甘愿出高价购买。微商所使用的，正是这样一种“心理暗示”手法，“打药品管理的擦边球”。

冀连梅介绍，从专业角度来说，常人要区分“药品”与“非药品”，最直接的途径，是观察产品的批准文号，“标注是‘药’字就是药品，‘消’或者‘卫’，都不是药，而是消毒用品或保健产品。”

来源：新京报

苏州“微商涉售假药案”主犯获刑12年

被指假药的部分产品。新京报记者 王煜 摄

罚2800万元；法院认定生产、销售假药罪名成立；代理律师认为消毒产品不应认定为药品，将上诉

十余元的痔疮抑菌液、狐臭散，经微商贴标重包后，通过客服陪聊等方式兜售，赚取超十倍利润，总销售额达656.25万。苏州检方以涉嫌生产、销售假药罪提起公诉。该案被称为“微商涉售假药案”。

昨日，该案又有新进展。新京报记者从被告人辩护律师和苏州市相城区人民法院处获悉，3月29日上午10时，此案在该院一审宣判，主犯颜未来被判处有期徒刑12年，并处罚金2800万元；第二被告人、其兄弟颜丙瑞，被认定是从犯，被判有期徒刑5年，罚18万元；其余8人缓刑。

辩护律师认为，主犯和从犯的量刑不平衡，“法院方面是希望从重处罚主犯，起到警示作用，提醒广大消费者勿使用相关假药”。

目前，颜未来的律师正计划上诉。

案件两次延期开庭

据新京报此前报道，2014年左右，颜未来通过网络开始销售包括痔疮抑菌液、狐臭散等在内的产品。2017年底，一名市民向苏州市相城区市场监督管理局举报称，其通过微商购买了一瓶名为“鼻净通”的滴鼻液，但是使用后却没有效果。市场监督部门将这一线索，移交给警方。

2017年4月19日，相城警方对位于无锡的一处微商团队办公场所展开行动，现场控制负责人颜未来、颜丙瑞兄弟，查扣大量未来得及销售的“网红产品”。

相城警方称，颜未来销售的各种产品的成本，都是十余元到二十多元之间，销售时，价格则达到数百元至上千元，利润在10倍以上。

2018年2月15日，相城检方以颜未来等人涉嫌生产、销售假药罪提起公诉。

颜未来的辩护律师曾泽东说，此前定于2018年4月24日的庭审，因“特殊情况”被取消。

2018年5月2日，苏州市相城区检察院出具《追加起诉决定书》，将警方查获的“本草狐臭散”、“肤润洁皮肤抑菌膏”、“清咽茶”等总价值256.4万元产品，追加为涉案产品。

2018年7月11日，苏州“微商假药案”第二次延期开庭，法官给的理由是“公诉人‘身体原因’”。

10名被告人获刑

今年1月22日，苏州市相城区人民法院一审开庭审理此案。曾泽东向新京报记者回忆，庭上，双方围绕颜未来等人是否触犯刑法，所销售产品是否为“药品”展开辩论，庭审从上午9时持续至晚11时许。

3月29日，该案一审宣判。新京报记者从颜未来辩护人徐昕、代理律师曾泽东处，获得了一份刑事判决书。

判决书显示，颜未来向没有药品生产资质的单位购进产品，但却要求生产厂家在说明标签上加注痔疮、鼻炎等字样，部分产品还系购买裸瓶产品，自行贴牌销售，且在广告、销售过程中，围绕产品具有治疗功能并针对具有鼻炎、痔疮等病患人群，销售价格远远高于进价。

法院审理认为，被告人颜未来是老板，在本案中所起作用最大，应认定为主犯。其兄弟、被告人颜丙瑞在本案中作用相对较小，应认定为从犯。但是其作用要大于销售人员和仓库员工。

法院认为，被告人颜未来、颜丙瑞等4人生产并销售假药，具有其他特别严重情节，其行为已构成生产、销售假药罪；其余被告人销售假药，具有其他特别严重情节，其行为已构成销售假药罪。

最终法院判决颜未来犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑12年，并处罚金人民币2800万元；颜丙瑞犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑5年，并处罚金人民币18万元。

“其余8人量刑较轻，都是缓行。”徐昕表示将考虑上诉。

曾泽东认为，主犯和从犯的量刑不平衡，“法院方面是希望从重处罚主犯，起到警示作用，提醒广大消费者勿使用相关假药”。

■ 庭审焦点

指控的4种产品算不算假药？

检方

非药品冒充药品销售应认定为假药

此案中，检方指控的四种产品，是否应该被定性为“药品”，引发控辩双方分歧。

相城区人民法院出具的一审刑事判决书显示，法院认为，在此案中，被告人将“鼻净通中药鼻炎液”“善春堂牌根必治痔疮精油”“善春堂牌濞舒适精油”“善春堂牌痔疮抑菌液”四种产品，以非药品冒充药品来销售，该四种产品均应认定为假药。

理由有三：首先，颜未来向不具有药品生产资质的生产者购买上述产品，无法提供药品合法有效的来历证明，另在购买时一方面要求生产厂家在包装上加上消字号，注意用词比如“根治”改成“解除”，以混淆视听，另一方面要求生产厂家在产品外包装上加上功能主治、适用症、用法用量等不用于常规产品的用法和用量，以使消费者产生错误认知；其次，四种产品的外观和包装，足以使一般消费者认为是药；最后，以产品具有治疗疾病功能名义针对患者进行销售。

此外，追加起诉的三种产品“本草狐臭散”“肤润洁皮肤抑菌膏”“清咽茶”不认定为“假药”。理由是：该三种产品外包装、标签内容，不能满足“药”含有的功能主治、用法用量等全部要素。

苏州市药监系统一名工作人员透露，本案所涉及情形较为特殊。“以往来说，‘假药’是相对性概念，有‘真药’才有‘假药’，而颜未来则是自创品牌的贴牌销售。”

律师

将消毒产品认定为药品是药品边界扩大化

北京泽永律师事务所律师王常清介绍，在《刑法修正案（八）》通过之前，关于“生产、销售假药罪”规定，限制为“不足以严重危害人体健康的，不构成生产、销售假药罪”，目前，“足以危害人体健康”这一表述已被删除。而在实际审判中，与生产销售伪劣产品罪相比，“生产、销售假药罪”的认定和量刑，主要依据所产生的实际后果。

徐昕认为，本案中，涉案产品均为外用，且所针对的都是无碍正常身体机能的部位，如狐臭、痔疮，显然无法达到所谓“足以严重危害人体健康”的程度。

不过，他承认，颜未来确实存在打“擦边球”的行为，宣传也有所不妥，但对此行为，按照《药品管理法》进行行政处罚即可，无需动用刑罚。此外，将4种消毒产品认定为药品，“是错误的”。

新京报记者注意到，《药品管理法》第100条规定，“药品，是指用于预防、治疗、诊断人的疾病，有目的地调节人的生理机能并规定有适应症或者功能主治、用法和用量的物质。”

徐昕认为，法律意义上的药品必须具备“国药准字”号，因此，“非药品冒充药品”中的“药品”，只能限定于法律意义上的药品，即取得“国药准字”号的药品。不能根据4种产品的外包装和说明书，将消毒产品认定为药品，这是把药品边界扩大化了。

本版采写/新京报记者 李一凡

苏州微商涉售假药案一审宣判，药品认定引争议主犯或将上诉

成本只有十几至数十元的消毒品，贴牌重新包装后在微商平台销售，对外宣称产品对鼻炎、痔疮等某些慢性病有疗效。价格涨到数百元，利润在十倍以上，至案发销售金额达上千万元……

3月29日上午，备受关注的苏州“微商涉售假药案”，在苏州市相城区人民法院一审宣判：主犯颜某来因犯生产、销售假药罪，被判处有期徒刑12年，并处罚金2800万元。其他涉案人员也分别被判处3年不等的有期徒刑。

澎湃新闻（www.thepaper.cn）记者注意到，涉案人员是否触犯刑法，所销售产品是否应认定为“药品”始终是该案的争议焦点。颜某来的辩护律师曾泽东、徐昕对澎湃新闻表示，颜某来对判决不服，将上诉。

花钱买百度竞价排名搞营销

澎湃新闻获取的这起案件的判决书显示，1989年出生的颜某来老家在山东郓城，中专文化，他先后开了两家公司。

澎湃新闻从苏州相城区检察院获悉，颜某来组建了微商团队，瞄准痔疮、鼻炎、狐臭等慢性病市场。法院经审理查明，颜某来在公司除了充当管理者的角色，还负责寻找相关的产品，联系生产厂家，然后购进成品，安排人贴上自己的品牌然后往外销售。

根据颜某为等人的供述，颜招聘员工，上岗前会做岗前培训，主要内容包括出单流程、客户售后的处理、发货流程等。其中，客服是整个公司的主力，新进员工要先经过打字速度、软件和微信公众号使用、客户接待聊天等方面的培训。

据一名客服主管供述，按照销售的产品，客服被分成了狐臭组、鼻炎组、痔疮组等小组，每个小组配有主管，“实行三班运作”。

颜某来的公司还设有专门的广告推广岗位。根据颜某来供述及相关证人证言，颜某来联系百度、万能钥匙等网站参与竞价排名，雇佣纪某聪作为市场推广专员，提高产品的“知名度”。客户搜索“鼻炎”、“痔疮”等关键词，其产品会排在第一页。这项花费每个月达20多万元。

根据判决书披露的信息，客户通过网络添加微信号，自称“李老师”、“刘老师”的微信头像是穿着白大褂的人，这些人对客户根据事先准备好的“话术剧本”询问病情，后直接将话题引导到产品上。如果客户表现出犹豫，剧本会要求进入“放大痛苦阶段”，甚至还称能“根治”狐臭等疾病。

值得一提的是，剧本要求不能出现“药、治疗、钱”等字样。“所有产品的进价都是20元左右，售价自己订，两盒装600元，四盒装1200多元……”颜某来说。

微商所售消毒品暗示“疗效”，能否算“药品”？

根据公诉机关指控，被告人颜未来等人于2016年至2017年4月期间，在无药品生产、销售资质的情况下，在无锡市、苏州市租赁办公场所，贴牌、发货仓库，并招聘人员，采用购买原料、贴牌、代加工等方式生产“鼻净通中药鼻炎液”、“善春堂牌根必治痔疮精油”、“善春堂牌濞舒适精油”、“善春堂牌痔疮抑菌液”，通过网络推送进行宣传，并使用微信联系、快递寄送的方式进行销售，销售金额累计人民币656万元。警方查获尚未销售的假药金额为758万余元。

经苏州市食品药品监督管理局检验认定，上述四种产品均应按“假药”论处。

后来，相城区检察院又追加起诉，又将“本草狐臭散”、“肤润洁皮肤抑菌膏”、“清咽茶”补充为涉案假药，并指控颜某来等人以“非药品冒充药品进行销售”，销售金额累计256万元。同时提起刑事附带民事公益诉讼。

颜某来的辩护律师认为，颜未来的推销行为最多涉及夸大宣传，行政处罚即可，不能动用刑法手段，坚持无罪辩护。

控辩双方围绕颜某来等人是否触犯刑法，所销售产品是否为“药品”展开辩论。

根据颜某来辩护律师曾泽东、徐昕的观点，颜某来团队销售的产品均由正规厂家生产，都是合法的消毒产品。在产品销售过程中，没有出现“药”、“治疗”等词，没有销售假药的主观故意，且冒充药品必须冒充某种具体的药品，所以，颜某来等人销售的不是药品，而是“消毒产品”。因而，不构成生产、销售假药罪。

根据检方起诉意见书的陈述，涉案药品在宣传时，直接或间接提到“用于预防、治疗、诊断人的疾病”，能调节人的生理机能，并规定“有适应症或者功能主治、用法和用量”。以善春堂系列产品中的皮肤抑菌液为例，其外包装上除注明主要成分为“薰衣草、肉桂、小麦胚芽”，还标注有“适用人群”，即“用于各类痔疮、肛裂、肛周湿疹等”。

相城区检察院表示，颜某来等人所销售的产品，实质就是冒充药品销售。根据《药品管理法》第48条规定，药品所含成分与国家药品标准规定的成分不符的、以非药品冒充药品，或者以他种药品冒充此种药品的，均应认定为“假药”。因此，颜某来的行为属于以“以非药品冒充药品”，其行为已构成为生产、销售假药罪。

最终，法院认定，其中四种产品认定为“假药”。对检方追加起诉的“本草狐臭散”、“肤润洁皮肤抑菌膏”、“清咽茶”不认定为“假药”。

法院认为，颜某来等4人，具有其他特别严重情节，其行为已构成生产、销售假药罪，另外6人销售假药，具有其他特别严重情节，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。

根据苏州市相城区法院的判决，主犯颜某来被判刑12年，处罚金2800万元。从犯颜某瑞被判刑5年，处罚金18万元，其他涉案人员分别被判刑三年，并处罚金。